Думка Qobuz, ціна та інформація про передплату, що передає мюзикл, опублікований Ксандрі

Відмінний. До цього часу, не розчаровані, навіть для більш різких досліджень.

Приплив або Qobuz

DS21
Насторожений

Повідомлення: 738
Теми: 2
Реєстрація: серпень 2019 року
Тип: приватний
Місцезнаходження: Кот -д’Ор
Bof, приплив, щоб слухати стиснуту музику з втратою (MQA), ну не дякую !

Qobuz Sublime/Tenda WiFi Sigh Каденція

Marius30
Підтверджений експерт

Повідомлення: 2290
Теми: 35
Реєстрація: грудень 2015 року
Тип: приватний

(01-01-2023, 01:40 вечора) Мускар писав: Моє враження не те, що рендерінг зростає, а, скоріше, серйозна відсутність невеликої присутності. Порівняно з Tidal, Amazon, Deezer та Spotify.

Різниця між “французьким звуком” та “американським звуком” може бути ? Що ми також часто бачимо на обладнанні …

D1MMK3 ДРУГА ДЖЕРЕЛА+SOTM SMS 1000 SQ EUNHASU, DAC B Audio B.DAC EX, Ypsilon Phaeton SE, Jean Maurer 370 F, Alethéia + Ypsilon Silver Cabals, Shunyata Everest, меблі Woodlink.

Clyn72
Просвітлений член

Повідомлення: 1164
Теми: 74
Реєстрація: березня 2020 року
Тип: приватний

(01-01-2023, 23:55) Janacek писав: Це бібліотека джазу в Tidal? Стільки, скільки Qobuz?

Відмінний. До цього часу, не розчаровані, навіть для більш різких досліджень.

Я знайшов альбоми, які не з’являються на Qobuz.
Щоб сказати правду, я думаю, що і навпаки теж було б правдою

Інтегровано: LFD Le Mkiv – DAC/Streamer: Auralic Altair G1 – CD: Marantz SA -12SE – Тюнер: Sansui Tu -717 – Вініл: Техніка SL 1500 // DL 103 // EAR 834p – Дивнори: Harbeth M30.0
. Вінтажний.

простаф
Новий член

Повідомлення: 10
Теми: 2
Реєстрація: лютий 2022
Тип: приватний

Щоб принести мій невеликий досвід роботи на Qobuz проти Tidal. Я прожив це кілька місяців тому. На початку Qobuz мій стример запитав у мене деякі проблеми з читанням (які я нарешті зміг оселитися пізно. ) що підштовхнуло мене до припливу. Так так, звук здається повноцінним, тепліше (баси насправді більше присутній), але з часом на мою установку відчували брак життя. Трохи занадто “килимок”, див. “Заблокований” звуку, ймовірно, підкресленого моїм обладнанням. З тих пір я повернувся в Qobuz, який для мене може здатися менш улесливим, ніж приплив на місці ! Знову ж таки, порівняння проводиться багато стосовно підписання його встановлення.

Hifi Config: Hegel H80 MK2 – динаміки B&W – Auralic Mini Network Reader із зовнішнім джерелом живлення PSU – Кабельні динаміки QED XT40I – COAX ATLAS Element Element

Emmanuel_33
Новий член

Повідомлення: 28
Теми: 3
Реєстрація: грудень 2022
Тип: приватний
Місцезнаходження: Бордо (33)

Я був раніше в Qobuz і пішов до. Apple музика.
Мені вдалося по -справжньому порівняти час вільної пробної версії і насправді не бачив різниці в звуці з без втрат.
Тим не менш, я з тих пір вдосконалив свою систему і спокушався переробити тест на Qobuz, щоб підтвердити цей однаковий результат.
Раніше я встановлю якісний перемикач.

Електроніка Linn: LP12 Majik, CD Majik, Akurate Katalyst DSM, 2 ключі живлення
Вагітна: Sonus Faber Olympica 3
Сектор: Кондиціонер Torus Poserm8 CE, кабель Shunyata Delta NR
Кабелі: Viard Audio HD20, M Odulation Viard Audio Silver HD12

Fredo31
Член

Повідомлення: 148
Теми: 3
Реєстрація: SEI 2021
Тип: приватний

(01-02-2023, 03:58 вечора) Простафф писав: Привіт усім,

Щоб принести мій невеликий досвід роботи на Qobuz проти Tidal. Я прожив це кілька місяців тому. На початку Qobuz мій стример запитав у мене деякі проблеми з читанням (які я нарешті зміг оселитися пізно. ) що підштовхнуло мене до припливу. Так так, звук здається повноцінним, тепліше (баси насправді більше присутній), але з часом на мою установку відчували брак життя. Трохи занадто “килимок”, див. “Заблокований” звуку, ймовірно, підкресленого моїм обладнанням. З тих пір я повернувся в Qobuz, який для мене може здатися менш улесливим, ніж приплив на місці ! Знову ж таки, порівняння проводиться багато стосовно підписання його встановлення.

У мене є абсолютно те саме, що і ви, все враховано.
Ще один трек, який слід врахувати: Інтернет -постачальник. Переходячи від помаранчевого до безкоштовного (дельта), у мене було глобальне падіння якості звуку, трохи порівнянне з різницею у прослуховуванні між Tidal та Qobuz.
Нічого насправді не означає і недостатньо, щоб повісити себе, але все -таки. Знаючи, що крім помаранчевого я міг би встановити лінійний джерело живлення, тоді як з дельтою це неможливо.
Я дійсно задаю собі питання повернутися в помаранчевий.

Підсилювач LFD LE4 GIS
Atoll St 200 Sig з запобіжником Shd 1er
Лабораторія Atlantis AT23 Доповідачі
Проект XTension 10 EVO, AMA Audio Design Preip
Фільтр симетізатора 2 кВт,
CS: CS83, зроблений у Расталанді
HP та аудиторія Sonata або DIY проводка

обіймати!
Видатний старший експерт

Повідомлення: 5.259
Теми: 44
Реєстрація: листопад 2016
Тип: приватний
Місцезнаходження: Кот -д’Ор

У безкоштовно ви повинні взяти революцію Freebox

Джерело Лусіано, Кідетта Лукчія та Алім JCAT Optimo Duo, Switch Waversa Smarthub.DAC Lampizator Golden Gâte 2
Підсилювач 300b аудіо -записка meishu phono.Мармур FH динаміків.
Вся електропроводка в абсолютному творінні.

Marius30
Підтверджений експерт

Повідомлення: 2290
Теми: 35
Реєстрація: грудень 2015 року
Тип: приватний

Я з помаранчевою коробкою, і я покладаю джерело живлення Sbooster 12В, щоб годувати його …

Тому що ви ніколи не повинні забувати, що те, що втрачено на початку каналу, тоді ніколи не можна відновити ..

D1MMK3 ДРУГА ДЖЕРЕЛА+SOTM SMS 1000 SQ EUNHASU, DAC B Audio B.DAC EX, Ypsilon Phaeton SE, Jean Maurer 370 F, Alethéia + Ypsilon Silver Cabals, Shunyata Everest, меблі Woodlink.

NOUK33
Кабельман !

Повідомлення: 5.127
Теми: 50
Реєстрація: лютий 2018
Тип: приватний
Розташування: 33

(01-03-2023, 04:00 вечора) обійми! писав: безкоштовно ви повинні взяти революцію Freebox

Так ! Це те, що я годував hdplex, і це чудово, що я знаходжу

Hi-Fi: Sonic Frontiers Drive SFT-1 & DAC SFD-1 MKII Mundorf Supreme / Lumin U1 Mini Tweaké 12V + Cascade MS220 Tweakés Oxco + SFP-> HDPLEX 200W (x2) / Sonic Frontier.1 Cardas + Ortofon 2M Black Arm / AA Grand Grand Maestro Integrated / JM Lab Electra 936

HC: Onkyo TX-SR608 / Freebox V6 / Fire Stick 4K Max / JM Lab Cobalt S

QOBUZ
Думка, ціни та інформація про передплату музичного потоку, опубліковані Ксандрі .

Французький Qobuz також пропонує більш класичну пропозицію з MP3 в 320 кбіт / с, максимально дозволеному для формату. Завдяки партнерству з виробниками обладнання та програмного забезпечення, послуга є Доступний на широкому діапазоні пристроїв Окрім класику смартфонів Android та iPhone. Ми думаємо про деяких читачів мережі високого класу, динаміків, підключених KEF, цифрового плеєра FIIO або середовища Roon та читача Audirvana.

Пов’язаний з якісним USB DAC (кобальт Dragonfly Audiquest), він ідеально підходить для анімації стереосистеми HIFI: аналогові підсилювачі високого класу та аудіо-шоломи високого класу зроблять це вшанування. Це гарантія оптимальної якості прослуховування, яку ми серйозно плануємо розглянути ! Це особливо так Для любителів аудіофілів класичної музики : Великий каталог альбомів слухає його в якості 16 та 24 бітів. Зіткнувшись з його конкурентом Tidal, який також грає на картці високої вірності звуку, екосистема Qobuz, здається, є більш зрілою.

Інструменти, призначені для великих любителів музики

Редакційний персонал постійно в курсі та регулярно запускає нові списки відтворення, які, нарешті, дозволяють відкрити нових артистів у музичних стилях, які ви любите, а також останні модні назви. Кілька редакційних вмісту пропонуються також на зображенні альбому та новинних хроніків виконавців. Нарешті можна завантажити більшість буклетів у форматі PDF, функція, яка залишається повністю відсутньою на інших платформах.

Високі пакети цін

Зібравши 10 мільйонів євро у вересні 2020 року, послуга запропонувала задовольнити свої міжнародні амбіції. Він також доступний у всьому світі з 2018 року.

Якщо вам доведеться вказати на аспект платформи Qobuz, це, очевидно, його цінова політика. Підписки справді залишаються дорого, зіткнувшись з певними конкурентами, І зокрема музика Amazon, яка нещодавно потрапила в HD за більш доступною ціною. Ще важче: Qobuz пропонує 30 днів безкоштовної пробної пробки, де Amazon Music пропонує потрійний… достатньо, щоб підказати ваги для багатьох нових абонентів !

Часто Qobuz запитання

Відповіді на найчастіші питання про музичну трансляцію.

Якщо ви хочете слухати музику у високій роздільній здатності на непоєднаному обладнанні, як канал Hihi, найпростішим способом є використання свого смартфона за допомогою програми Qobuz. Ви можете підключити його в дротовому (міні-джек-кабелі з адаптером або без нього), бездротовим використанням Bluetooth Dongle до RCA або з аудіо Google Chromecast.

Служба Qobuz дозволяє слухати свою дематеріалізовану музику в MP3, але також у 16 ​​чи навіть 24 -біту FLAC. Ці нестислені формати пропонують еквівалентне відображення звуку або навіть вище, ніж аудіо компакт -диск. Вони підходять для обладнання для високого класу та потребують використання ЦАП, щоб повністю насолоджуватися ним.

Так, ви можете імпортувати свої списки відтворення, створені на інших потокових платформах завдяки інструменту Soundiiz. Він сумісний з більшістю послуг потокового ринку.

Останнє оновлення 21 квітня 2021 року

12 Відгуки користувачів

Берунет

1 січня 2021 р. ★★★ ★★ Відповідь Студія Premier A 19.9 € занадто дорого, у мене є еквівалент у Deezer на 5 € менше, і не кожен може заплатити рік передплати. Тож тим часом я залишаюсь у Deezer, тому що Tot або пізній Qobuz не матиме іншого вибору, як вишикуватися.

Бебі

8 травня 2021 р. Відповідь Вибачте, але Qobuz не пропонує однакових форматів звуку, я чітко бачу різницю (маючи підписки з двома, Deezer на моєму смартфоні та Qobuz на моєму аудіофілевому обладнанні) звук від Qobuz набагато більш специфічний для того, щоб мати Правильне обладнання

S0rcier

30 січня 2021 р ! ! ! Я порівнював Qobuz з Tidal, Amazon, Deezer, Spotify, YouTube: З адекватним обладнанням різниця чутлива ! Qobuz – лідер

Стебло

30 січня 2021 р. ★★★★★ Відповідь I Deezer Premium, я протестував найосновніший Qobuz на 15 євро, трахнув відверто Qobuz і далеко вперед, але проблема Deezer становить 16 біт 44,1 кГц стиснута, але в Qobuz на певних аудіо -треках Ви можете перейти до 24 -х 192 кГц (звичайно, їм потрібні речі, що випливають). Але ми не говоримо, що Deezer Prenium і те саме, що і Qobuz. Qobuz Я б класифікував його перед Deezer, Spotify і Tidal, і другим припливом, після решти я не перевіряв окрім YouTube, але вони повинні порівняти, що і порівнянне. YouTube -це лайно з гіпер -стисненим аудіо, це так, ніби я сказав мені вибрати між iPhone та Android, Bah для Android Pers та для Android Audio Android. Так, iPhone залишає APTX (або стиснений mp3), і на Android його доля компакт -дисків MP3 (або 16 біт), тому перфи значно випереджають Apple з деяким Android (Oppo, OnePlus, Xiaomi та Big Samsung))))). Після того, як чаклун каже, якщо у вас немає речей, які слідують за тим, у вас буде нульовий аудіо Atroit, особливо також, якщо ви слухаєте Джулл або PNL. Для речей, як він залишається на YouTube, вони використовують самостійно.

Манулелабул

12 березня 2021 р Hi-Res марний; Якщо ви не купуєте сумісний стример. Tidal – це MQA, це втрата, і він поєднується, коли ви порівнюєте справжнє 24/96. Фактично залишається лише Qobuz, це єдині з справжніми високо-роздільними і трохи досконалими поштовхами Васапі без перепродажу.

Гійом

26 травня 2021 р. Я перевищував безкоштовну пробну версію протягом декількох днів і був виставлений рахунком цілий рік. Qobuz відмовляється відшкодувати, тоді як Spotify або Deezer зробив би це без проблем. Підсумовуючи це, злодії.

Лу

10 червня 2021 р.
Незважаючи на дорогу підписку, каталог недоступний у всій його потоці, певні альбоми залишаються у доступі у вигляді витяжок і тому доступні лише для. Сайт пропонує прискорення останнього.FM, але знову ж таки, це не працює, подвійне прискорення при використанні програми ПК. Повідомлення, надіслане технічній команді та відповіді “Ми знаємо, але не знаємо, коли проблема вирішується”. Додаток ПК сповнений помилок, вона закривається без попередження, але безперервна трансляція, неможливо зупинити його на вулиці, щоб вирізати мій підсилювач, щоб скинути все.
Ще одна можливість, що приносить помилки на сторінках артистів, альбомів тощо … тут знову велика проблема, людина не відповідає вам електронною поштою, що необхідне було зроблено, але це не так, ви повідомляєте про це, і галера починається З людиною протилежної, яка хоче довести, що вони абсолютно праві, ми майже Єллі, коли ви надаєте доказ того, що робота виконана на півдорозі. Абсолютно не професійне ставлення і через тиждень зміни все ще не є хорошими. База даних, яка є справжньою подрібненням, декілька художників, що знаходяться в одній довідці про дослідження, коли імена також не відповідають (музичний стиль …).
Коротше кажучи, суспільство, яке пропонує гори та чудеса, але яке абсолютно не має засобів. Вони хочуть виглядати поціновувачами, але ми дуже далеко від рахунку, лише купа зламаних зброї, які хитаються і які не спілкуються між ними чи погано.
Для щорічної підписки в межах від 180 до 250 євро, вона має насміхатися з замовником.
Дійсна для оплачуваного завантаження в безкомпромісній якості, але для потокової передачі ми прасуємо. А для обслуговування клієнтів, втікаю, не питайте їх нічого !

порізання

15 червня 2021 р.
Додаток залишає бажати кращого (пропозиція щодо титулів, не цікавих списків відтворення порівняно з Deezer, наприклад), не кажучи вже про вибір титулів ..

Використання

23 липня 2021 р. Неможливо скористатися новими більш доступними пропозиціями. Кажучи обслуговування клієнтів. Пошкодження !

Незадоволений

25 липня 2021 р. ★ ★★★★ Відповідь після 30 -дня пробного періоду через годину, щоб скасувати підписку, неможливо ! Результат: рахунок -фактура 180 €, і все ж я більше не маю доступу до послуги. Служба клієнтів не турбує їх, однак, хоча я повторюю це, для них я все ще маю доступ до послуги … Коротше кажучи, я заплатив, незважаючи на себе приголомшливою сумою за послугу, до якої я не маю доступу ..

JPP

30 вересня 2021 р. ★ ★★★★ Відповідь на два роки підписка (25,99 щомісяця) .Зауважу, що з моменту нових пакетів, хоча щомісяця платить 25,99, я можу лише слухати витяги .
Я скасовую підписку !

Кислий

2 листопада 2021 р. ★★★★★ Відповісти Qobuz набагато вперед в плані файлів у форматах Hi-Res, вони були першими з припливами, щоб зробити ставку на цей тип формату.
Ціна може здатися підвищеною, але якість на рівні. Тоді вам також доведеться інвестувати в аудіосистему, здатну використовувати цей формат файлу, інакше у вас не буде враження прослуховування Hi-Res.
Каталог добре надається, на деякий час це була в основному класика, яка була прерогативою Qobuz, оскільки вони розробили свій каталог, і ми знаходимо майже всіх художників, доступних на інших платформах.
Ціна також знизилася порівняно зі запуском послуги, на старті річна ставка перевищувала 200 €. Сьогодні ми трохи нижче 150 € за однакову якість аудіофайлів.
Якщо ви готові інвестувати в потужну систему HIFI, то ви можете скористатися Qobuz із задоволенням. Якщо ви сподіваєтесь використовувати свій пристрій Hi-Res (iPhone та інші смартфони Android, які не затверджені), не очікують знову відкрити улюблені назви без найменших компресій.

Опублікувати Скасувати відповідь

Ці пропозиції також можуть вас зацікавити

Не соромтеся порівнювати Qobuz зі своїми конкурентами, зокрема з лідерами сегмента нижче.