Ryzen 5 5600x еквівалентна Intel

Порівняння продуктивності між двома процесорами.

Intel Core i5-12600K проти. AMD Ryzen 5 5600X: Що найкраще для вашого ПК ?

Ми можемо зрозуміти захоплення для порівняння між найкращими існуючими процесорами, як міжIntel Core i9-12900K та Ryzen 5950X AMD, Але більшість покупців процесорів більше цікавлять середину. Тут ми знаходимо найкращі звіти про продуктивність, і найцікавіший поєдинок зараз грає між Intel Core I5-12600K та AMD Ryzen 5600X.

Чи нова архітектура Intel робить 12600k цікавішим, ніж 5600x ? Продовжуйте читати, щоб відкрити це.

Ціни та доступність

Ryzen 5600X AMD був поставлений на ринок у листопаді 2020 року з оголошеною ціною близько 315 євро. Через дефіцит він продовжував продаватися за значно вищими цінами за добру частину 2021 року, але стало менш рідкісним знайти його за ціною, оголошеною. Не дивно було б побачити Амд Бредер, його Ryzen 5000 Mid -angle досить швидко.

CORE I5-12600K офіційно прибув на ринок 4 листопада 2021 року з рекомендованою ціною близько 320 євро. Однак, не рідко бачити це за більш високими цінами. Навіть у найбільших торговців ще не є багато запасів, і хоча ми можемо знайти цей процесор без зайвих проблем, він не завжди знаходиться в негайних запасах.

• Intel Core i5-12600K
• 6 продуктивності (3.6 ГГц – 4.9 ГГц) + 4 ефективні порції (2.8 ГГц – 3.6 ГГц)
• Процесор 10 ядер / 16 нитків

• NB CPU ядрів 6 . Процесорна технологія для процесорних ядер: TSMC 7 нм обробка
• Nb нитків 12
• Основна частота 3.7 ГГц
• Нестримний так
• Максимальна швидкість пам’яті до 3200 МГц DDR4

Особливості

Велика архітектура.Мало Intel, яка з’явилася з поколінням Олдер -Лейк, насправді не є революцією, вона вже бачилася в руці та процесорах Apple. Однак це новинка для Intel, і їм вдалося поєднати енергоефективні E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-Into-Laws з більш потужними P-CORE. Процесор E-E-E-E-E-E-E-E-Dores повинен лікувати всі маленькі жадібні завдання, як, наприклад, у фоновому режимі, а P-CORE зарезервовані для найсмачніших завдань.

У таблиці нижче порівнюються різні характеристики Core I5 ​​та Ryzen 5000, зокрема кількість ядер. Ми можемо бачити, що I5 має 6 P-якостів проти серця Ризена, але також 4 Е-Кор.

Intel Core i5-12600K	AMD Ryzen 5 5600X
Ядра	П: 6 Е: 4	6
Нитки	16	12
TDP	125 Вт	65 Вт
Частота	П: 3.7 ГГц Е: 2.8 ГГц	3.7 ГГц
Підсилювати	П: 4.9 ГГц Е: 3.6 ГГц	4.6 ГГц
Розігнати	Так	Так
L3 Кеш	20 Мб	32 Мб
Гравірування вишукано	10 нм	7 нм
Пам’ять	DDR4-3200/DDR5-4800 До 128 Гб	DDR4-3200 До 128 Гб
Вбудований графічний чіпсет	UHD Graphics 770	Ні
Розетка	LGA 1700	AM4

Ryzen 5 5600X сумісний з PCIE 4.0, щоб ваші компоненти були швидшими, і підтримує DDR4 до 128 ГБ. CORE I5-12600K перейшов до PCIE 5.0 і DDR, навіть якщо ці характеристики ще не є реальними аргументами продажів. Там DDR5 для процесорів Intel 12 -го покоління неймовірно дорого і важко знайти, а стандарт PCIe 5.0 ще не вступив у гру. Ще добре мати тестор часу.

Там Нова архітектура i5 також вимагає нового розетки LGA 1700. Це означає, що ваша стара материнська плата не буде сумісною з 12 -м поколінням процесорів. Налаштування стає лише дорожчим. Ryzen 5 5600X все ще використовує розетку AM4, тому старі конфігури, безсумнівно, будуть сумісними. Незважаючи на все, перейдіть до одного з Найкращі материнські дошки може зробити священну різницю в загальній продуктивності.

Ryzen 5 не починає інтегрований графічний чіп, тоді як Core I5 ​​оснащений графікою UHD 770. Це не дуже важливо для офісного ПК, оскільки більшість часу ми додаємо одну з найкращих графічних карток на ринку. Вентірад добре включений до Ryzen 5, але це не так з Core i5.

Якщо ви геймер, який хоче перейти до наступного покоління, те чи інше з цих процесорів зробить дуже хорошу роботу. Частоти схожі, кількість сердець схожа (навіть якщо у I5 є більше електронних порід), а два процесори розгонуються. Однак 65 W TDP від ​​Ryzen 5 набагато менш важливий, ніж 125 Вт від Core I5.

Материнські плати Олдер Лейк також можуть скористатися громом 4 та Wi-Fi 6-м, пропонуючи набагато швидші провідні та бездротові швидкості передачі, ніж на AMD.

Попередній перегляд	Продукт	Оцінка
	Intel Core I5-12600K Alder Lake-S (3,7 ГГц) процесор (3,7 ГГц)	Немає нотаток	Дивіться відгуки Amazon
	AMD Ryzen 55600X 3,7 ГГц процесор 32 Мб L3 Чорна скринька	Немає нотаток	Дивіться відгуки Amazon

Виконання

Ryzen 5600X завжди був одним з наших улюблених процесорів, з його виходу. Він пропонує дуже хороші багатопотокові та ігрові показники. Хоча він піднявся на конкуренцію завдяки своєму звіту про ціну, коли він був випущений, покоління Олдер озера прибуло, і гра стає все більш тісною.

На кону, Intel Core I5-12600K-справжній звір. Його шість P-Cores Golden Cove пропонують неймовірні моно-сердечні показники, ідеально підходить для ігор. На тестуваній ігровій панелі у нас є такі назви, як Forza Horizon 4 та Civilization VI, і 12600K перевершує не лише Ryzen 5600X, але і багато більш потужних процесорів у серії. Intel останнього покоління повністю знайдено в пікапі, і в багатьох випадках наближається 12600K недалеко від Core I9-12900K. Набагато дорожче, але без вагань короля ігор.

Core i5-12600K, безсумнівно, найкращий ігровий процесор свого покоління від співвідношення ціни та якості.

У деяких випадках процесорам AMD вдається зберегти відстань, особливо це стосується таких назв, як Assassin’s Creed Valhalla І Microsoft Flight Simulator, Але навіть у цих випадках 12600K залишається неймовірно конкурентоспроможним і знаходиться лише за одним або двома зображеннями в секунду.

CORE I5-12600K-це, безсумнівно, найкращий ігровий процесор свого покоління від співвідношення ціни та якості, і це змушує AMD забути на ринку середнього класу минулого року.

У галузі продуктивності, в якій роками переважали AMD, 12600K знову неймовірно добре. Втягнувши найкращу вечірку своїх e-Core Gracemont, цей 10-ядерний процесор (шість плюс чотири) закопує шість ядер бідних 5600x і управляє 10-30 % краще у більшості найпопулярніших лавок на ринку. Хоча Ryzen 9 5950X все ще вдається зберегти свою назву в цій місцевості, не будемо забувати, що він набагато дорожчий, ніж 12600K. У цьому обліковому записі навіть Intel 12900K пропонує кращий звіт про продуктивність, навіть якщо ефективність іноді відстає.

Єдиний резерв, який слід враховувати, полягає в тому, що більшість цих цифр були отримані, скориставшись DDR5, який дозволяє використовувати 12600K. Мало того, що це пам’ять, що ви не можете переробити зі своїх старих будівель, але крім того, це дуже дорого, і мало хто з материнських карт на даний момент сумісні. DDR4, швидше за все, не знищить свою ефективність, особливо в іграх, але це може вплинути на них. Таким чином, 12600 – це дуже хороший ігровий процесор, і за вигідною ціною, крім цього, але це передбачає досить дороге оновлення.

Сила та температура

Це ще одна вартість врахування: влада. Core I5-12600K дуже споживає енергію для процесора середнього класу. Хоча він повністю користується архітектурою Intel 7 (гравірування в 10 нм), а її електронні явища допомагають зменшити попит на потужність та термічне розсіювання в контексті обмеженого використання, його потреби піднімаються на стрілку, як тільки вона трохи натиснута. Його TDP становить 125 Вт, але підштовхується до своїх вторгнень для більшої продуктивності, його TDP може збільшитися до 150 Вт.

Це залишається більш ефективним, ніж попереднє покоління процесорів Intel, яке може споживати набагато більше для значно меншої продуктивності, але це незначно.

Настільки вражаючими, як це є, 12600K вимагає подвійної потужності та теплового розсіювання порівняно з архітектурою AMD.

Для порівняння, Ryzen 5600X має 65 Вт TDP, і навіть якщо було зазначено, що він може бути кращим у повному навантаженні або якщо у нього достатньо теплової маржі для розгону, він, як правило, не перевищує 70 Вт, або мало.

Хоча 12600K вражає, його архітектура вимагає вдвічі більше потужності та термічного розсіювання. Це являє собою стільки ж додаткового тиску на вашу систему охолодження та ваш раціон. Процесори Ryzen залишаються кращими для більш зменшених систем або якщо у вас є обмеження для вашої системи охолодження. Це ще більш правда, якщо ви хочете розмістити велику відеокарту на додаток.

Core i5-12600K-найкраще в грі, але він має ціну

Intel заплатив високу ціну за перебування в 14 нм, AMD мав достатньо часу, щоб наздогнати кілька процесорів Ryzen з Zen 3 Architecture, які домінували в ігровому сегменті весь минулого року. Але зараз 12600K та інші процесори покоління Олдер озера скасували пару, пропонуючи все ще неперевершену ігрову ефективність. Збільшуючи кількість сердець у своїх середніх процесорах, як це робив AMD з першим поколінням процесорів Ryzen, Intel вдалося покращити свою продуктивність, щоб відповідати або навіть затьмареному AMD в середині -діапазоні.

Core I5-12600K-це вродженець продуктивності, але, як Intel, він також платить велику ціну через застої Intel. Це процесор, який знаходиться на передовій технології, але він уже перевищений у певних точках. Якщо приємно бачити, як Intel переходить до 10 нм (яку вони називають Intel 7) на наших машинах, це відбувається через роки після того, як AMD перейшов до справжньої гравюри 7 нм TSMC. На додаток до вишуканості гравірування та того, що вона зосереджується на меншій кількості сердець, Ryzen 55600x є більш ефективним з теплової точки зору, але також тихіше.

Нарешті, все це не має значення, якщо ви хочете великої машини для ігор або виробничої машини за низькою ціною, 12600K – це, очевидно, найкращий процесор, який ви можете запропонувати собі. Однак, якщо вам потрібно щось більш зменшене або споживання для вас, то це сенс взяти до уваги.

• Intel Core i5-12600K
• 6 продуктивності (3.6 ГГц – 4.9 ГГц) + 4 ефективні порції (2.8 ГГц – 3.6 ГГц)
• Процесор 10 ядер / 16 нитків

Ryzen 5 5600x еквівалентна Intel

Порівняння технічних характеристик між процесорами, з AMD Ryzen 5 5600X з одного боку та Intel Core i5-12400 з іншого, а також їх відповідні показники з еталонами. Перший присвячений настільному комп’ютерному сектору, він має 6 сердець, 12 потоків, максимальна частота 4.6 ГГц. Другий використовується на сегменті настільного комп’ютера, він має загалом 6 сердець, 12 ниток, його турбо -частота становить 4.4 ГГц. Наступна таблиця також дозволяє порівнювати літографію, кількість транзисторів (якщо вказано), кількість пам’яті кешу, максимальна ємність пам’яті оперативної пам’яті, тип прийнятої пам’яті, дата першого розповсюдження, максимальна кількість ліній PCIE , значення, отримані в geekbench та cinebench.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями.

Ця сторінка містить посилання на продукти одного або декількох наших рекламодавців. Ми можемо отримати компенсацію, коли ви натискаєте на посилання на ці продукти. Для пояснення нашої рекламної політики відвідайте цю сторінку.

Порівняння характеристик:

100-000000065,
100-1000065BOX,
100-100000065mpk

CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
Srl4v, srl5y

6 сердець 12 ниток @ 3.7/4.6 ГГц

6 ядрів 12 ниток @ 2.5/4.4 ГГц

Гаусс і нейронний прискорювач

Нові інструкції AES,
Забезпечити ключ

Посилений захист вірусів

Охоронець,
Виконайте відключити біт,
Багажник,
Контроль виконання на основі режиму,
Контрольна технологія Sporing Technology

4096 x 2160@60 Гц (HDMI),
7680 x 4320@60 Гц (DP),
5120 x 3200@120 Гц (EDP)
Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями.

Таким чином, ми можемо краще порівняти, які технічні відмінності між двома процесорами.

Рекомендоване джерело живлення системи: Ми припускаємо, що у нас є вежа ATX, графічна карта високого класу, 16 Гб пам’яті оперативної пам’яті, диск SSD SSD 512 Гб, жорсткий диск HDD 1TB, програвач Blu-ray. Потрібно буде розраховувати на більш потужну дієту, якщо ви хочете мати кілька графічних карток, кілька моніторів, більше пам’яті тощо.

Ціна: З технічних причин ми не можемо показати на даний момент ціну менше 24 годин або ціни в режимі реального часу. Ось чому ми віддаємо перевагу на даний момент, щоб не робити ціни. Ви повинні звернутися до відповідних інтернет -магазинів, щоб дізнатися останню ціну, а також на доступність.

Ми бачимо, що два процесори мають еквівалентну кількість сердець, максимальна частота AMD Ryzen 55600X вища, що їх відповідні ПДТ мають однаковий порядок. Intel Core i5-12400 був запущений останнім часом.

Порівняння продуктивності в орієнтирах:

Порівняння продуктивності між двома процесорами.

CPU-Z-Multi-Thread & Simple The Thread
Intel Core i5-12400	670 4.972
AMD Ryzen 5 5600X	629 4.871

У простому серці різниця становить 7%. У мульти-конух різниця в плані прогалини становить 2%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

CPU-Z-це системне програмне забезпечення, яке дає назву процесора, номер моделі, ім’я коду, рівні кешу, пакет, процес. Він також може видавати дані на материнській платі, пам’ять. Він здійснює заходи в реальному часі, нарешті, орієнтир для простої нитки, а також для мульти -потоки.

CineBench R15 – Багатопоточковий та простий показник нитки
AMD Ryzen 5 5600X	261 1.971
Intel Core i5-12400	248 1.823

У простому серці різниця становить 5%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 8%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

CineBench R15 дозволяє оцінити ефективність розрахунку процесора, відновлюючи фотореалістичну 3D -сцену. Сцена має 2000 об’єктів, 300 000 багатокутників, використовує мережеві та розмиті відбиття, світлові області, тіні, процедурні шейдери, антиіаласія тощо. Чим швидше візуалізація сцени, тим потужніший ПК, з великою кількістю очок.

CineBench R20 – Багаторазова та проста оцінка нитки
Intel Core i5-12400	637 4.773
AMD Ryzen 5 5600X	605 4.434

У простому серці різниця становить 5%. У мульти-конух різниця в плані розриву становить 8%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

CineBench R20-це багатоплатформне програмне забезпечення, яке дозволяє оцінити апаратні можливості пристрою, такого як комп’ютер, планшет, сервер. Ця версія CineBench враховує останні розробки в процесорах з декількома серцями та останніми вдосконаленнями методів візуалізації. Оцінка в кінцевому рахунку ще більш актуальна.

CineBench R23 – Багатопоточковий та простий показник нитки
Intel Core i5-12400	1.683 12.352
AMD Ryzen 5 5600X	1.531 11190

У простому серці різниця становить 10%. У мульти-конух різниця в розриві становить 10%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

CineBench R23-це багатоплатформне тестове програмне забезпечення, яке дозволяє оцінити апаратні можливості пристрою, такого як комп’ютер, планшет, сервер. Ця версія CineBench враховує останні розробки в процесорах з декількома серцями та останніми вдосконаленнями методів візуалізації. Оцінка в кінцевому рахунку ще більш актуальна. Сцена тесту містить не менше 2000 об’єктів і понад 300 000 багатокутників.

Passmark – CPU Mark & ​​Simple Thread
AMD Ryzen 5 5600X	3.378 22.192
Intel Core i5-12400	3.038 17124

У простому серці різниця становить 11%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 30%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

Passmark – це програмне забезпечення для орієнтирів, яке проводить кілька тестів на продуктивність, зокрема, на прості числа, цілі числа, плаваюча кома, стиснення, фізика, широкі інструкції, кодування, сортування. Чим вище бал, тим більше пристрій має значну ємність.

З Windows:

Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Heart Score – Windows
AMD Ryzen 5 5600X	6.975 33.553
Intel Core i5-12400	7.313 32.290

У простому серці різниця становить -5%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 4%.

З Linux:

Geekbench 4 – Multi -Coer & Simple Coeur – Linux SCORE
AMD Ryzen 5 5600X	6.975 38,157
Intel Core i5-12400	6.681 29.855

У простому серці різниця становить 4%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 28%.

З Android:

Geekbench 4 – Multi -Coer & Simple Coeur – Android Score
AMD Ryzen 5 5600X	5.583 28.808
Intel Core i5-12400	6.531 26.208

У простому серці різниця становить -15%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 10%.

З Mac OS X:

Geekbench 4 – Multi -Coer & Simple Coeur – Mac OS X
AMD Ryzen 5 5600X	9.573 46.982
Intel Core i5-12400	5.309 31.751

У простому серці різниця становить 80%. У мульти-конух диференціальний розрив становить 48%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

Geekbench 4 – це платформа орієнтирів, укомплектована кількома типами тестів, включаючи стиснення даних, зображення, шифрування в АЕ, кодування в SQL, HTML, надання файлу PDF, розрахунку матриць, швидке перетворення Фур’є, 3D -моделювання об’єктів, редагування фотографій, тести пам’яті. Це дозволяє нам краще візуалізувати відповідну силу цих пристроїв. Для кожного результату ми взяли в середньому 250 значень на знамениті програмне забезпечення орієнтирів.

З Windows:

Geekbench 5 – Multi -Coer & Simple Coeur – бал Windows
Intel Core i5-12400	2.104 8.609
AMD Ryzen 5 5600X	1.616 8.275

У простому серці різниця становить 30%. У мульти-сестрах різниця в розриві становить 4%.

З Linux:

Geekbench 5 – Multi -Coer & Simple Coeur – Linux SCORE
Intel Core i5-12400	1.816 9.158
AMD Ryzen 5 5600X	1.752 9.040

У простому серці різниця становить 4%. У мульти-конух різниця в плані розриву становить 1%.

З Android:

Geekbench 5 – Multi -Coeur & Simple Coeur – Android Score
Intel Core i5-12400	1.623 8.784
AMD Ryzen 5 5600X	1.334 7.457

У простому серці різниця становить 22%. У мульти-конух різниця в плані розриву становить 18%.

З MacOS:

Geekbench 5 – Multi -Coer & Simple Coeur – оцінка MacOS
AMD Ryzen 5 5600X	1.654 8.416
Intel Core i5-12400	1.136 7.891

У простому серці різниця становить 46%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 7%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

Geekbench 5 – це програмне забезпечення для вимірювання продуктивності для комп’ютерної системи, для фіксованих пристроїв, мобільних пристроїв, серверів. Ця платформа дозволяє краще порівняти потужність процесора, обчислювальну потужність і порівняти її з подібними або зовсім іншими системами. Geekbench 5 включає нові робочі навантаження, які представляють робочі завдання та програми, які ми знаходимо в реальності.

З Windows:

Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Heart Score – Windows
Intel Core i5-12400	2.296 9.638
AMD Ryzen 5 5600X	2,202 9.476

У простому серці різниця становить 4%. У мульти-конух різниця в плані прогалини становить 2%.

З Linux:

Geekbench 6 – Multi -Coer & Simple Coeur – Linux Score
AMD Ryzen 5 5600X	2.336 10.548
Intel Core i5-12400	2.499 10.480

У простому серці різниця становить -7%. У мульти-сестрах диференціальний розрив становить 1%.

З MacOS:

Geekbench 6 – Multi -Coeur & Simple Coeur – MacOS бал
Intel Core i5-12400	2.159 8.193
AMD Ryzen 5 5600X	1.978 8.106

У простому серці різниця становить 9%. У мульти-конух різниця в плані розриву становить 1%.

Примітка: Комісії можна виграти за вищезазначеними посиланнями. Ці бали є лише
Середня продуктивність, отримана за допомогою цих процесорів, ви можете отримати різні результати.

Geekbench 6 – це платформа Benchmarks, яка здатна оцінити продуктивність пристрою в декількох операційних системах. Програмне забезпечення оцінює потужність процесора з його здатністю підтримувати різні завдання, такі як стиснення файлів, навігація; Можливості обчислення графічного процесора з редагуванням зображень, відео, навичок у відеоіграх, автоматичному навчальному навантаженні.

Еквівалентність:

Дивіться також:

УВАГА :

Коли ви натискаєте на посилання на різні торговці на цьому веб -сайті та зробите покупку, це може призвести до того, що цей сайт виграє комісію. Програми приналежності та приналежності включають, але не обмежуючись ними, мережею партнерів eBay.

Як партнер Amazon, я отримую прибуток від покупок, що виконують необхідні умови.

Ця сторінка включає посилання на приналежність, для яких адміністратор Gadgetversus може виграти комісію без додаткових витрат, якщо ви здійсните покупку. Ці посилання вказані за допомогою хештега #pub.

Інформація:

Ми не несемо відповідальності за дані, що відображаються на нашому сайті. Будь ласка, використовуйте на власний ризик. Частина або всі ці дані можуть бути закінченими або застарілими, зверніться до технічної сторінки на веб -сайті відповідного виробника, щоб знайти останню інформацію -дату, що стосується особливостей цього продукту.