Iphone 13 Mini має кращу автономію, ніж iPhone SE 2022

“Акумулятор батареї – це немічна частина того, що вони роблять у матросі”
Швидкий батарея не застарілий.
Це не я, який це каже, а директор DGCCRF. Я поставив посилання вище в іншому коментарі.

Хороший тест на автономію для iPhone 13

Різні моделі iPhone 13 мають більші батареї, ніж їх попередники, і вони обіцяють більш високу автономію, від 1,5 до 2,5 годин понаднормово залежно від моделі. Mrwhosetheboss YouTubeur провів тест автономії з усіма моделями iPhone, які зараз перебувають у каталозі Apple, і цей тест дає нам дуже обнадійливі результати.

З аналогічними налаштуваннями на всіх моделях та однаковому інтенсивному використанні новий асортимент смартфонів Apple побив старі плоскі моделі. Поки iPhone 13 Pro Max досягає записів автономії, нова модель Mini працює дуже добре, дозволяючи собі перевищувати iPhone 12, який вже був набагато більш автономним, ніж iPhone 12 Mini. Однак він залишається нижче класичного iPhone 13, який також сильно прогресував порівняно з iPhone 12.

Ось конкретні результати: iPhone 13 Pro Max (9:52 ранку), iPhone 13 Pro (8:17 ранку), iPhone 13 (7:45 ранку), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) та iPhone SE (3H38). Цей тест не має реальної наукової цінності, але він дає нам гарне уявлення про те, чого очікувати з точки зору самостійності з новими моделями iPhone.

Посилання не з’являються ? Зображення відсутні ? Ваш рекламний блокатор грає на вас хитрощі. Щоб переглянути весь наш вміст, будь ласка, деактивуйте свій рекламний блокатор !

Знайдіть iPhone на нашому компараторі цін.

З тієї ж теми

Ваші реакції (50)

25 вересня 2021 о 16:25

Міні назавжди .

25 вересня 2021 о 18:57

Мене вражає ці результати і … сумнівний !

Результат шокуючого мене … Раз про iPhone 11 ще більше: коли він був випущений, це було вражаюче вперед з точки зору автономії !
Consomac та багато інших журналістів описали iPhone XR “Це, безсумнівно, найкраща автономія, яку ви можете отримати за допомогою iPhone”, а iPhone 11 був перевірений на 1 годину більше, ніж iPhone XR
Прочитайте: https: // conseomac.FR/NEWS-11256-NOTRE-TEST-DE-L-IPHONE-11-ET-DE-L-IPHONE-11-PRO.HTML

Або Apple зробила надзвичайний вперед, щоб перейти від самостійності iPhone 11, який вважається вражаючим у 2019 році, до автономії, яка вважається дуже поганою в 2021 році ..

Або його тест використовував новий iPhone для тих, хто у 2021 році, і iPhone вже використовували для старих, безумовно, використовуються з швидкою підзарядкою тощо, що деградував акумулятор…

25 вересня 2021 року о 19:26

@Matt: або останнє покоління значно знижує продуктивність акумулятора старих моделей. Що не було б так дивно.. Я отримав за 13 професіоналів, мені цікаво побачити різницю з моїм S20, що є справжньою рагу з точки зору акумулятора!

25 вересня 2021 року о 19:40

@Appletea точна, запланована застарілість не повинна бути виключена. Повинні робити порівняння з подібними тестами на автономію, проведеними роками виходу iPhone 12 та 11 (і тому ввімкнути старі версії iOS).

25 вересня 2021 року о 19:58

@appletea @macintosh добре видно !!
Подібні тести на автономію провели роки виходу на iPhone 12 та 11 ?
Він, безумовно, повинен існувати ..

25 вересня 2021 о 20:09

Вони добре вказують на початку відео, що всі використовувані iPhone мають 100% акумулятор “здоров’я”.

25 вересня 2021 о 20:10:

Це ковш, давайте зачекаємо декілька інших думок та тестів .

25 вересня 2021 о 20:35

@itibo, щоб це можна було запланувати застарілу

25 вересня 2021 року о 23:26

Ні, це не заплановано застарілості.
Ви повинні перестати бачити зло скрізь.

25 вересня 2021 року о 23:52

Якщо всі iPhone мають 100%здоров’я акумуляторів, є дійсно питання, які слід задати.

Для мене це заплановано застарілості, але не в тому сенсі, що “Apple прямо скорочує тривалість батарей”, а просто, що додатки все більше і більше винахідливі, а старі процесори повинні тримати (і споживати) набагато більше, щоб не відставати від темпів.

26 вересня 2021 року о 00:01

@Orion, отже, зовсім не запланований застарілий.

26 вересня 2021 року о 00:01

Не через один -два роки часу. І розробки третьих партійних додатків не мають інтересу підштовхувати вас до зміни iPhone (мета запланованої застарілості), оскільки він не виграє нічого, що ви перебуваєте на iPhone 11 або 12.

Якщо це, поясніть мені, як розробники є переможцем у цьому, що довело б, що існує інтерес до зміни iPhone для їх особистого прибутку.

Це також не сюжет розробників, так.

26 вересня 2021 р. О 00:04

Що програми все більш жадібні, так, але це не совок, і це так, як воно існує.
Це не робить його запланованим застарілості, однак.
Програми збагачують себе, тому потрібно все більше і більше потужності, це просто логічно.

26 вересня 2021 року о 00:13

Процесор все менше і менш жадібний, можливо, iOS також кращий і кращий оптимізований + більший акумулятор = тут

26 вересня 2021 о 06:07

@Matt: У мене є iPhone 8, двоюрідний брат і старший iPhone se. І я можу підтвердити, що автономія пошарпана, безумовно, нижче 3:38, і все ж мій акумулятор все ще в хорошому стані. На щастя, що я використовую його мало, інакше це було б неможливо 24 години (крім того, я не дивлюся відео, і я не граю).

26 вересня 2021 о 08:16

Я знайшов те саме відео про автора каналу YouTube, але що датується 2018 р. І яке тестує автономію iPhone XR та iPhone X
З дуже схожим тестом, головним чином, заснованим на споживанні соціальних мереж тощо … та під iOS 12.
IPhone XR був протестований на діапазоні 5 годин ..
Як пояснено в моєму попередньому повідомленні, iPhone 11 повинен мати 1 годину автономії більше, ніж XR !

Якщо це не знак того, що нові версії iOS значно погіршують самостійність старих моделей, я не знаю, що це таке !

26 вересня 2021 о 10:38 ранку

Правда полягає в тому, що нові версії iOS значно погіршують самостійність старих моделей

26 вересня 2021 о 10:46

@matt
Тест може здатися схожим, але неможливо порівняти, оскільки вони не однакові … якщо ми не порівнюємо точно ті самі тести, про які ми нічого не говоримо ..
І коли ці тести зроблені для спорожнення акумулятора, факт, що власник iPhone 11 4:20 не означає, що XR вмістить 3:20, хоча Apple спілкується за 1 годину різниці в щоденному використанні.

26 вересня 2021 о 10:51

@bulusglo
Ви даєте нам тест до/після оновлення iOS, щоб довести цю “правду”?

26 вересня 2021 року о 12:17

@buloslgo Це те, що я закінчую

@piroquem, відверто кажучи, два тести дуже схожі ! Трохи соціальні мережі, невелика відеоігра тощо ..
Тож мало різниці не виправдовує стільки різниці в самостійності:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (IOS12): 5:01 (14% різниця з iPhone 11 під IOS15)

В іншому відео автора тесту iPhone 11 під iOS 13 становив 5 годин, явно є проблема

26 вересня 2021 о 12:31

@matt
Ви просто повинні трохи змінити пропорції, і це все змінює. Відео не споживає багато на відміну від відеоігор, наприклад.
Є також мережа, яка може впливати.
Коротше кажучи, здається занадто невизначеним, щоб щось сказати.
Крім того, автор відеороликів робить порівняння кожного разу, якщо його тести були відтворювані, було б достатньо лише перевірити нові моделі та порівняти зі старими результатами.

26 вересня 2021 о 13:53

Я бачу, що у нас, мабуть, послідовники змови на Conseomac.

Нові версії iOS не є добровільною енергією, що споживає, ніж стара.
Вам справді потрібно зупинитися з цим.
Вони можуть бути трохи більше залежно від інтегрованих функцій, але це не робиться добровільно з будь -якою незрозумілою метою.

26 вересня 2021 о 15:19

Це навіть не обов’язково питання про добровільну енергію, але це, природно, версії iOS та додатків (рідні до iOS чи ні), все більше і більше гурманів у процесорі, і що старі процесори повинні суперечити.

Наприклад, нові функції фотографій (розумна автофокусування, штучний боке, більш вдосконалена обробка шуму тощо), розпізнавання вмісту фотографій (альбом з такою людиною тощо), віджетів, які діють, додатки, які пропонують більше функцій ( колишня. Зображення в вершині для YouTube, фільтрів Snapchat тощо), коротше кажучи, всі нові функції оптимізовані в ресурсах, маючи як робочу базу нові, більш потужні iPhone.
Розробники хочуть додати нові продукти до своїх додатків, і якщо така новинка має наслідки споживання на 5% більше на попереднє покоління, це, безумовно, недолік, який систематично ігнорується. Ми розвиваємося на майбутнє, а не на минуле.

Висновок: Ми можемо бути щасливими, що цього року стрибок вперед на процесорі A15 скромний, він продовжить тривалість життя попередніх iPhone.

26 вересня 2021 о 16:11

@matt Дякую за посилання. Звичайно, ми не можемо сказати, що це тест, ідентичний на 100%, але це завжди дуже цікаво.

І так, навіть без його планування та добровільного застарілості не дивно, що нові ітерації iOS оптимізовані для нових процесорів та нового iPhone для нових функцій, які не обов’язково відчувають використання (я не просто говорю про відео та фотографію) і що старі моделі “нехтують”.

@Lolyangccool Я не кричу в сюжеті, але ми все ще можемо пам’ятати, що Apple засуджена до штрафу за заплановану застарілості не так давно, що це. У будь -якому випадку я продовжую думати, що порівняння самостійності між iPhone різних поколінь цікавіше, якщо вони зроблені в кістках виїзного року, ніж на останній версії iOS.

26 вересня 2021 о 17:04

Я приєднуюся до вас з того, що версія iOS може бути більш споживаючим, ніж попередня.
Все гаразд. Де я не приєднуюся до вас, це те, що це добровільно.
У будь -якому випадку, Apple цього року залишила вибір, щоб продовжити iOS 15 чи ні, ми більш -менш змушені це зробити.
Тож ті, хто хоче зберегти свій iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max на гілці 14.x, вони можуть це зробити.
Як це “оригінальна” кістка, яка буде збережена.

26 вересня 2021 о 17:17

@ Лол: “Тож ті, хто хоче зберегти свій iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max на гілці 14.x, вони можуть це зробити.»». Якщо домагання Червоної Пастіля, що нагадує їм, “що оновлення доступне”, не турбує їх! Apple могла відокремити оновлення безпеки від інших і дозволити вам зберегти свій старий впевнений iPhone. Без гаджетів, розроблених для останнього покоління!

26 вересня 2021 о 17:35

Michel Bellemare: Саме це я пояснюю: від Apple більше немає, а також червоної пастилі, iOS 15 згадується лише без змушеного оновлення.
Я прасував свій старий iPhone 12 Pro Max під iOS 14.8 І я підтверджую, що червона пастилка відсутня.
Я розміщую посилання на зображення, щоб інтеграція зображення не турбувала:
Запропонуйте, але не примусове оновлення: https: // поділитися.GetCloudapp.com/7kuegp4d
Відсутність плюїча на домашньому екрані: https: // поділитися.GetCloudapp.com/z4ujr6dj

26 вересня 2021 о 17:43

@Macintosh: “Крім того, директор кабінету DGCCCRF Лойк Тангуй розповідає нашим колегам з паризького, що жодна програма запланованої застарілості не була відмічена:” Відсутність інформації не вплинула на стійкість пристрою [але] наше опитування не підкреслили заплановану застарілості в юридичному розумінні “. »»

Без образи застарілості, запланованого для Apple. І це професійний сайт Android, як правило, не супер ніжний з Apple, який це каже.
https: // www.фірдоїд.com/бренди/Apple/672752_iphone-lents-apple-paie-25 мільйонів-duros-sans-etre-condamne-pour-obsolesse-soprmee

26 вересня 2021 о 17:45

Отже, коротше кажучи, їх засуджували не за заплановану застарілість, а за брехню не упущення.

26 вересня 2021 о 18:04

Apple має мільярди
Apple хоче змінити світ
Що вони потім працюють над “революцією” акумулятора (а не процесора), вплив на екологічний та використання буде “корисним” колосальним.

26 вересня 2021 о 18:23

Так, я розумію проблеми кожного, але, чесно кажучи, все ще логічно бачити, як новий літак зручніший із додатками 2021-2022, ніж програми NAN 2018-2019 ?
У 2019 році ми використовували 50% потужності 11, поки зараз він повинен піднятися до більш ніж 80%, тому акумулятор тане природно.
Або ми “користувачі”, і ми змінюємо пристрій кожні 2 роки, щоб прожити досвід, або ми ретельно класичні, і всі ці програми час від часу є перед нашими очима ..

Потрібно також розуміти, що новий iPhone 13 набагато потужніший за XR та 11, що програми, ігри та інші логічно адаптуються в цьому сенсі.
Це так, ніби у вас випустили PS5 з тією ж графікою, що і PS4, щоб не перешкоджати їх, і що вам сказали “Мій Trop Ventiles PS4 не підлягає відтворенню”.

Повністю погоджуйтесь з Vanzoo за технологією акумулятора

26 вересня 2021 о 18:33

Відверто кажучи, не повинен називати мене змовником, інакше ти не зрозумів мою думку.

І цей момент я кваліфікую це. Дійсно, в тесті цього YouTuber iPhone XR був 5 годин, а в іншому тесті того ж автора YouTuber iPhone 11 також був 5 годин ..

Або тести не порівнянні, або яблуко з “брехало”, зосереджуючи автономію 11, що, як передбачається, перевершує XR.

Але, чесно кажучи !

26 вересня 2021 о 18:48

@matt
Скажіть собі, що якби ви тестували iPhone 13 з приладами, які мають делікатність 2018 року, ви мали б автономію 10 годин за 13 і майже 15 для Pro Max ��

26 вересня 2021 року о 19:28

@Matt: Скажімо, що ви читаєте вас та інших людей, відчувається, що ви говорите, що Apple добровільно зменшить самостійність старого iPhone через оновлення, щоб натиснути на поновлення.
Вибачте, але це на межі змови, якщо.

26 вересня 2021 о 20:15

@lol і @fab повинні перестати говорити дурниці. Я розробник, Instagram 2018 року, і 2021 не споживає більше ресурсів. Оскільки ми не вирішуємо, що програма використовувала 50% продуктивності машини. Саме кістка керує ресурсом, виділеним для кожної програми.

Крім того, я підтверджую, що Apple вже ганебно застосувала зобов’язання, ходи акумулятора – це те, що поінформована частина того, що вони роблять у підводному човні. Мій iPhone 5s цього часу вже не міг навіть писати SMS -текст без веслування, в результаті оновленого оновлення, і ви не хочете сказати мені, що SMS вимагає більше ресурсів у 2014 році, ніж у 2015 році у 2015 році.

Коротше кажучи, тепер вони розумніші і роблять це більш стримано, їх основні інтереси в Apple – це продавати якомога більше iPhone щороку і що його парк поновлюється, ви повинні перестати бути наївними

26 вересня 2021 о 20:55

@Siou: Ми дивуємося, хто каже дурниці. IOS 2021 року важчий за ОС iPhone 2007 року. Це факт.
І поганий приклад SMS, тому що якщо додаток Messages сильно збагачений з 2007 року і водночас вариться.
Той, хто каже дурниці тут, – це не я.
Подивіться на вагу файлу IPSW IOS. У 2007 році він важив кілька сотень мегацентрів.
Ми зараз від 5 до 6 Гб, залежно від iPhone.

26 вересня 2021 року о 21:00

Я взяв 2007 року добровільно, щоб це було кричуще, але з року в рік це збільшується. Це так завжди і для багатьох, якщо не всі кістки. Це те саме на Android, Windows та Linux.
“Я розробник”
Ну, дозвольте мені не зателефонувати на ваші послуги, щоб почути такі дзьоби. Радий не бути вашим клієнтом.

Взяти на приклад (Instagram) дозволити тисячі випадків, а зробити його загальністю – це трохи сміливий підприємство з поганою печінкою.
Звичайно, деякі програми не ростуть.
Але більшість, якщо. Подивіться, наприклад, Facebook, щоб залишитися в соціальній мережі.

26 вересня 2021 о 21:10 ранку

Я маю на увазі те, що якщо він важчий і раптом це споживає більше ресурсів, надмірне споживання через додаткову важкість.

26 вересня 2021 року о 21:13

“Акумулятор батареї – це немічна частина того, що вони роблять у матросі”
Швидкий батарея не застарілий.
Це не я, який це каже, а директор DGCCRF. Я поставив посилання вище в іншому коментарі.

26 вересня 2021 року о 21:18

Перш за все, я говорю про 2007 рік у своєму прикладі ? Я порівнюю 20014 та 2015 рік для написання в тексті.. Між двома версіями iOS на тому ж обладнанні.

Тоді яке співвідношення між вагою застосування та його процесором та GPU ?

Ви думаєте, що ви вище змішуєте і зневажаєте людей у ​​своїх районах, не турбуючись, я залишаю вас

26 вересня 2021 року о 21:22

“Тоді яке співвідношення між вагою застосування та його використанням процесора та GPU ? »»
Чим важче він більше споживає.

“Ви думаєте, що вище, що ви змішуєте і зневажаєте людей у ​​своїх районах”
Це зауваження було небажаною від того, хто робить те саме.
Робіть те, що я кажу.

26 вересня 2021 року о 21:24

Як ви розробник, ви думаєте, що знаєте все і будьте рацію щодо всього.
Поверніться і до вас, ви ніколи не знаєте все, ми всі повинні вчитися.
Сказати з самого початку я розробник, ти кажеш, що лайно не презирство, можливо ?

26 вересня 2021 року о 21:30

Я збираюся перестати відповідати на вас, тому що я не хочу вступати в аргумент, вигукуй мене, сер, щоб не вливати вашу науку.

Давай, добрий вечір. Ціао.

26 вересня 2021 року о 21:35

“Тоді яке співвідношення між вагою застосування та його використанням процесора та GPU ? »»
Чим важче він більше споживає.

Я перестаю читати вас у цьому рядку, тому що це абсолютно помилково, відповідь “це ні”, немає кореляції.

26 вересня 2021 року о 21:37

Точний. Немає звіту. Mea culpa.

26 вересня 2021 року о 21:52

Дійсно немає взаємозв’язку між вагою програми та його споживанням.
Я зробив плутанину і помилку, я це визнаю. Вибачте, будь ласка, мене.
Однак спосіб вказати на помилку, хоча і справжній, також не є правильним.
Завжди перебувати у силових стосунках – це втомлює і неприємно, я також несправний, напевно, але я не єдиний.
Всі ми можемо робити помилки.

Вибачте, добрий вечір.

26 вересня 2021 року о 22:56

@Siou
Приклад програми, яка не споживає більше ресурсів щодо оновлень?) його найжахливіші в ресурсах щороку … Apple, як правило, дуже сильна, щоб представити казковий прогрес ігор на iOS в Keynotes.

27 вересня 2021 о 08:09

Я взяв простий приклад Instagram, тому що він є представником соціальних мереж, і вони не так багато рухалися за 3 роки з точки зору функцій (відео потоку тощо, вже не було причин, що ці програми споживають Більше ресурсів у 2021 році під час простого тесту на слайді, як у прикладі. Навпаки з просуванням відео -кодеків (оптимізацій), я б швидше вважав, що вони споживають менше, але я можу помилитися.

Що стосується ігор, то прогрес, представлений (на ключових нотах) стосувався нових фішок, які споживають менше завдяки кращому вишуканню гравюру та кращої продуктивності, або нової архітектури (низьке серце для легких процедур), здається, це не так ?

Загалом, ігри AAA на мобільному плані, як на ПК, не споживають більше ватів за покоління, але потребують більшої продуктивності, щоб бути рідиною.

Я беру на прикладом гри 2008 року, яка поставила машину 2008 року (будь -яка плутанина), споживає стільки ватт, скільки гра 2013 року на тому ж обладнанні, просто буде менше зображення в секунду.

Я також думаю, що для великих видавців ігри оптимізовані iPhone, так що він належним чином обертається на кожному поколінні, малоймовірно, що легкі ефекти тощо будуть деактивовані, щоб зробити гру на старіння обладнання більш рідким порівняно з останнім поколінням.

27 вересня 2021 року о 09:45

Правда “запрограмована” застарілість – це певна програма, яка вирішує не оновлювати свою програму, змінюючи мінімальну версію iOS. Що я можу зрозуміти за допомогою витрат на технічне обслуговування, але деякі великі видавці серйозно зловживають.
Наприклад, Slack, повністю запобігає використанню встановленої версії, яка застаріла відповідно до них, відключає облікові записи, додаток стає порожньою оболонкою.
Вони заслуговують на суд !
За допомогою приладу без оновлення, він змушує користувача оновити … з чисто причин програмного забезпечення.

27 вересня 2021 року о 12:17

@Siou
Я визнаю, що я взагалі не переконаний, що ми не йдемо з року в рік до колись -термінового використання та даних про смартфони за програмами.
Він компенсується новим обладнанням більш ефективними бліх і яке десятиліття нових кодеків, але старе обладнання виявляється за ці роки все більше і більше запитуваних, хоча вони не підтримують усі нові функції.

Ви повинні бути пов’язані з нашим форумом, щоб мати можливість опублікувати коментар.

З’єднання
Реєстрація

Iphone 13 Mini має кращу автономію, ніж iPhone SE 2022

Незалежний орієнтир показує, що iPhone 13 Mini приблизно на 40 хвилин більше, ніж iPhone SE 2022 – незважаючи на певні аспекти, які, як відомо, є більш енергозбереженнями.

Опубліковано 4 квітня 2022 року о 13:30

Mini iPhone 13, як і їх попередники, iPhone 12 Mini, явно не є найкращими продажами останніх поколінь iPhone. Зовсім протилежне iPhone SE, що Apple просто несміше оновлює iPhone SE 2022.

Новий літак повинен бути найбільш доступною точкою входу для постачання останніх смартфонів бренду. Однак якщо ви прочитаєте наш тест на iPhone SE 2022, ви швидко зрозумієте, чому смартфон розчарував нас.

Автономія, ще один аргумент проти придбання iPhone SE 2022 ?

Apple зберігає основи, які не змінилися з iPhone 8. Ми знаходимо той самий підсвічування РК / IPS підсвічування з краївами XXL, однаковими датчиками фотографій, тією ж домашньою кнопкою з датчиком відбитків пальців і завжди немає технології.

Звичайно, є новий Bionic чіп A15, а акумулятор трохи вище 2000 мАг, проти 1821 мАг для акумулятора iPhone 8. Але зі швидкістю, що перевищує 500 євро, загальна пропозиція здається досить дорогою.

Тим більше, що інші смартфони ультрасвипущеної лінійки дуже сприятливо порівнюються з моделлю. Iphone 12 Mini, або навіть iPhone 11 Pro Max, всі пропонують кращі послуги за еквівалентною ціною. На даний момент iPhone 13 Mini дорожчий.

Але порівняння між iPhone SE 2022 та цією моделлю залишається актуальним, особливо якщо їх порівнюють лише. Дійсно, у нас є однакова мікросхема, трохи більш здатна акумулятор (близько 2400 мАг) …, але також більше станцій споживання енергії.

Міні iPhone 13 триває довше ..

Під час свого останнього тесту на витривалість YouTubeur Брендон Бутч зрозумів, що iPhone SE 2022 насправді не дуже добре на стороні автономії. Звичайно, ми могли очікувати, що Mini iPhone 13 матиме кращу автономію завдяки більш здібному акумулятору.

Але все ще є щось тривожне. Оскільки пристрій пропонує інший, набагато більший – екран технології з визначенням 1080 x 2340 px проти 750 x 1334 пікселів на екрані iPhone se. Доставити посилене визначення традиційно споживає набагато більше енергії.

Два смартфони інакше мають однаковий біонічний чіп A15, і все ж результат витривалості остаточний:

• iPhone SE 2022 : 5 годин 16 хвилин
• iPhone 13 Mini : 5 годин і 55 хвилин