Spotify: HD kalitesi için daha fazla ödeme yapmamız gerekecek?, Spotify Platinum: Akış devi nihayet CD kalitesine gidecek?

Spotify Platinum: Akış devi nihayet CD kalitesine gidecek

Spotify Premium ile sesli kitaplara erişim, Ekim ayında Amerika Birleşik Devletleri’nde ve potansiyel olarak bu yılın başlarında diğer ülkelerde konuşlandırılacak.

Spotify: HD kalitesi için daha fazla ödeme yapmamız gerekecek ?

Şubat 2021’de Spotify, büyük bir fanfare ile HIFI kalitesinde sesin uygulamasında tanıtıldığını duyurdu. Ancak o zamandan beri, müzikal akış platformu, bu teklifin konuşlandırılması konusunda çok sessiz kaldı, bu da yakında gelebilecek, iki yıldan fazla bir süre sonra.

Spotify’da kayıp sesi ne zaman ?

Bloomberg Spotify’ın yıl boyunca üstün kaliteli sesini sunmaya başlamak istediğini söyledi. Bu, bu yenilikten yararlanmak için hizmet, premium tekliften daha pahalı bir ek ücretli abonelik formülü başlatmayı düşüneceğinden, bu tüm kullanıcılardan mevcut olmayacaktır.

Dahili olarak, bu plan vaftiz edildi “Supremium”, Ancak ticari ataması şüphesiz değiştirilecek. Birincisi, tüm ülkeler bu yeni üçüncü taraf üçüncü taraf için uygun olmayacak, medya Amerika Birleşik Devletleri dahil olmayan pazarlarda ilk gezi çağrıştırıyor. Fransa’nın ilk dalganın bir parçası olduğu öngörülüp öngörülmediğini bilmiyoruz.

Buna göre Bloomberg, Spotify tarafından alınan gecikme, her ikisi de standart aboneliklerine kayıp sesi ekleyen, ek ücret ödemeden iki rakibi olan Apple Music ve Amazon Music tarafından yapılan duyurularla açıklanmaktadır.

Spotify Premium’a dahil edilen sesli kitaplar ?

Rapor ayrıca, Spotify’ın ses kitaplarına erişimin premium teklifine dahil edilmesini düşündüğünü gösteriyor. Bu sınırsız olmaz ve aboneler aylık bir saat veya bir dizi sesli kitap ile sınırlandırılır. Şu anda, Spotify sadece bireysel satışlar için sesli kitaplar sunuyor.

Bu doğrulanmadı, ancak Spotify, hapı şu anda Apple Music veya Amazon Music’ten biraz daha ucuz olan fiyat artışından getirmek için bu seçeneği ekleyebilir.

Spotify Premium ile sesli kitaplara erişim, Ekim ayında Amerika Birleşik Devletleri’nde ve potansiyel olarak bu yılın başlarında diğer ülkelerde konuşlandırılacak.

  • Her birinin ihtiyaçlarına göre birçok abonelik teklifi
  • Kaydetme İçeriğinin Kişiselleştirilmesi
  • Etkili arayüz ve ergonomi

Bazı minimal hatalara rağmen (piyasadaki yeni standartlara daha iyi yanıt vermek için iyileştirilmesi gereken ses kalitesi dahil), Spotify müzikal akış alanında bir referans olmaya devam ediyor. Dünya çapında 200 milyondan fazla normal kullanıcı ile şu anda en popüler hizmet. Hizmetinin toplam kişiselleştirilmesi sayesinde, abone olma seçeneği (veya ücretsiz olarak keyif alma olasılığı), basit ve etkili bir arayüz olan Spotify, kuşkusuz bir lider olarak uzun yıllar sürecek ve empoze etmek için orada.

Bazı minimal hatalara rağmen (piyasadaki yeni standartlara daha iyi yanıt vermek için iyileştirilmesi gereken ses kalitesi dahil), Spotify müzikal akış alanında bir referans olmaya devam ediyor. Dünya çapında 200 milyondan fazla normal kullanıcı ile şu anda en popüler hizmet. Hizmetinin toplam kişiselleştirilmesi sayesinde, abone olma seçeneği (veya ücretsiz olarak keyif alma olasılığı), basit ve etkili bir arayüz olan Spotify, kuşkusuz bir lider olarak uzun yıllar sürecek ve empoze etmek için orada.

Google Haberleri kullanıyorsunuz ? Tech News’ten hiçbir şeyi kaçırmamak için kulübü takip edin ! Google Haberleri

Videoda keşfetmek

Aynı konuda

Amazon: Bonus aboneleri için ücretsiz bir mobil pakete ?

Mekansallaştırılmış ses Netflix’e gelmeye devam ediyor. Ama hangi filmlerde ve hangi malzemenin tadını çıkaracak ?

Spotify yıllık konferansını duyurdu. Ve hepimiz aynı şeyi bekliyoruz

Tech in Tech: Japonya ve Hollanda, Çin bileşenleri üzerinde Amerikan kısıtlamalarını benimsiyor

Sonos iki yeni bağlı hoparlör hazırlıyor ve çok umut verici

Kulüp topluluğuna katılın

Yeni Teknolojiler Tutkunları Topluluğuna Katılın. Gelin ve Tutkunuzu Paylaşın ve Haberleri Birbirlerine Yardım Eden ve Günlük Uzmanlıklarını Paylaşan Üyelerimizle Tartışın.

Yorumlar (14)

Sonuçta, neden naif insanların arkasında biraz daha fazla parası olmasın, harika kulaklara sahip olmaya ikna etti. Bir hatırlatma olarak, kör testler, düşük kaliteli mp3 ve kaliteli mp3 arasında ayrım yapmanın zaten zor olduğunu göstermiştir. Kaliteli mp3 ve kayıpsız arasında, kulaklarınız ve ekipmanlarınız ne olursa olsun imkansızdır.

C mp3 ve flac değil, 16 bit 44Hz ve 24 bit 192khz, daha da aptal.
44 kHz, sağlıklı genç bir işitme duyusunu kapsadığından, 24 bit, bileşenler ve PCB’ye izin vermediği için en iyi ses dişlisi tarafından bile ulaşılmayan gürültü tabanının seviyesidir. 16 bit C, Hammer Pricker’ı korumasız bir odada yapmaya eşdeğer olan 96 dB dinamiktir ve aynı zamanda aynı odada bir sinek dinleyin.
Kısacası, tüm şarkılar 14-8 LUF’lara doğru ustalaşır, o zaman 16 bit büyük ölçüde yeterlidir
Ama hala en büyüğü olan bir dünyadayız
Stüdyoda 44’te 88’de olduğu kadar çalışıyoruz, takma işlemlere karşı yöntemler var ve 24 bit en düşük zemin gürültüsüne sahip olmak çünkü bazen çok sayıda parçayı üst üste bindireceğiz,…
Sıfır sipariş temsili tutma ile Devialet’in saçmalıklarını değil, tabanı anlamak için ve bir örnekleme frekansı nedir, bu bit,…

Her şeyden önce, rekabet ek olmadan bu kalite artışını getirdiğinde ABO’nun artacağını not ediyorum.

Sıradan insanların kötü ekipman kullanması dışında, bahsettiğim için üzgünüm, bu yüzden bahsettiğiniz testler (MP3 128’e karşı 320) tamamen yanlış !!
İnsanlar kulaklık kullanırsa, kask – 50 € ‘dan farkı görmeyecekleri kesindir ..
MP3 ve FLAC arasında bir fark almak için binlerce avro harcamamız gerektiği anlamına gelmez ! Yine de, çok yüksek sesle müzik dinlemenize ve hafta sonunuzu en ufak bir koruma olmadan bir gece kulübü / sinema / konserlerde geçirmenize gerek yok !
Evet, sinemayı listeye bile koydum çünkü ses seviyesi açıkça küfürlü.

Stereo sahte bir kask dışında.
O zaman 100euro ses kartı, dinlemek için PC Realtek bile çok hassas şeyler.
Önemli olan, hoparlörlerin önündeki konumu olmaya devam ediyor ve ayrıca, hoparlörlerin odadaki konumu … Kısacası ucuz (mini doğru) bir dişli iyi konumlandırılmış, hoparlörlerden daha iyi olacak parça

Ben çok genç değilim, bu yüzden kulaklarım zirvede olmaktan uzak.
Apple müziğini abone ediyorum, fark HIFI kanalında (Üçgen Dörtlü) herhangi bir çaba göstermeden duyulabilir.
Öte yandan, araba ile, sıradan PC hoparlörlerinde, havuz kenarında taşınabilir hoparlörde, MP3 büyük ölçüde yeterlidir, haddeleme sesleri ile kayıpsız olandan herhangi bir fayda sağlamak imkansızdır.

Bu yaklaşan teklifin ve patlayan fiyatın ötesinde, mevcut premium teklife (Mono kullanıcı) kıyasla bir X2’den bahsediyoruz, özellikle Spotify’ın fiyattaki bir artış için Fransız kullanıcıları araştırması gerçeğidir. Özetle, 1 ila 4 € daha fazla/ay/ay arasında bir artışa dahil olan bir öneri aralığı ile ne kadar daha fazla ödeme yapabileceğini sordular.
Aile abonesi olarak, daha fazla ödeme yapmazdım ve eğer iyilerini iyi artırmak istiyorlarsa, ama ben ve milyonlarca kişi olmadan olacak. Bu nedenle torrentlere geri dönerim yoksa daha ucuz bir rakip seçerdim.
Ve daha ucuz kayıpsızdan yararlanmak istiyorsanız, hala 12,50 €/ay (24 bit FLAC-192 kHz’e kadar 24 bit flac) sunan bir solo formül sunan bir qobuz seçeneği var. Yıl boyunca ödeme veya aylık abonelik için aylık abonelik için 15 €/ay. Bunlar öncüler, yıllardır bu UHD teklifleri sunuyorlar, diğerlerinden çok önce, kulaklarında bir ışın biliyorlar

IATW:
Sıradan insanların kötü ekipman kullanması dışında, bahsettiğim için üzgünüm, bu yüzden bahsettiğiniz testler (MP3 128’e karşı 320) tamamen yanlış !!
Kör testler sesli profesyoneller tarafından profesyonel ekipmanlarda gerçekleştirildi ..
Zoup01:
Ben çok genç değilim, bu yüzden kulaklarım zirvede olmaktan uzak.
Apple müziğini abone ediyorum, fark HIFI kanalında (Üçgen Dörtlü) herhangi bir çaba göstermeden duyulabilir.
Evet evet, kör olmadan basit bir test yaptığınızda fark her zaman açıktır, buna plasebo etkisi denir

@Clubic, Hold ben chatgpt’ten resminizde başlıklar oluşturmasını istedim:
“Spotify: Yüksek Tanım Testine Sevgi ! Piggy bankalarını kristal bir ses için kırmaları gerekecek mi ? »»
“Spotify’s Supples: Yeni Bir Skandal Patlamaları ! HD için yüksek fiyatı ödeyecek ? »»
“Spotify Sıkıntıları: Tutku ve Kalp Kırağı Arasında HD Fiyat Savaşı ! »»
Bir noktada başlıklarınız için yönergeleri değiştirmeyi düşünmelisiniz, artık 2005’te değiliz, ilgili başlıklara ihtiyacınız var, çok saçma oluyor .. !

Haklısın … plasebo etkisi birkaç kişi üzerinde çalışıyor ..
Öyleyse doğru ekipmanı deneyin, sonra tekrar konuşuyoruz.

Uh evet, açıkçası. Plasebo etkisinin tanımı bile, evrensel ve bilimsel literatür bu konuda bol miktarda.
Ve ben bir müzisyenim, çok iyi ekipmanım var Teşekkür ederim

Bilimsel bir çalışma olmayan ve tamamen öznel olan davamdan bahsedeceğim.
Spotify’da uzun süre kaldım (çok sürüyorum, bu yüzden arabayla dinle). Kalite endişesi yok.
Sonra çeşitli nedenlerden dolayı Deezer’e gittim (HQ sunan, hangi formatta bilmiyorum).
İyi bildiğim çeşitli şarkıları dinlemek ve karşılaştırmalar yapmaya çalışmadan (sürüş yaparak ve arabamın orijinal kurulumu ile …) bir fark kaydettim. Örneğin az çok ortaya çıkan enstrümanlar.
Farklı bir karışım bile düşündüm, ancak platformların farklı karışımları olması çok mantıklı değil. Kayıt şirketi aynı şeyi herkese gönderir.
Bu yüzden bunun daha iyi ya da daha iyi olduğunu söylemiyorum, bilmiyorum, bir sesofil değilim, ama birkaç şarkıda bir fark duydum.
Plasebo? Sanmıyorum ama belki. Özellikle kesin bir dinlemeye odaklanmadım, ama fark beni karıştırdı.
Dediğim gibi değere değer

Ekipmanınız nedir ?

Sizinle çeliştiğim için üzgünüm ama şarapta olduğu gibi, fiyat ile kalite arasında pozitif bir ilişki var. Herkes araçlarına göre yaptıktan sonra, 100 € ‘dan bir ekipmanın bir başkasıyla aynı hizmeti 20.000 €’ ya sunduğunu iddia etmek saçma hale gelir. Kontrol etmek için, iyi donanımlı bir oditoryuma veya HIFI’ye adanmış bir oturma odasına gidin.

Gloumouf:
Bilimsel bir çalışma olmayan ve tamamen öznel olan davamdan bahsedeceğim.
Ve bu yüzden kim çok ilgi çekici değil. Bu tür bir test kör ve hatta çift kör insanlarda bile tercihen. İnternette bu tür testler var.
Gloumouf:
İyi bildiğim çeşitli şarkıları dinlemek ve karşılaştırmalar yapmaya çalışmadan (sürüş yaparak ve arabamın orijinal kurulumu ile …) bir fark kaydettim.
Araba stereo üzerinde düşük kalite ve kaliteli mp3 arasında fark yapmak kesinlikle imkansız.
Gloumouf:
Örneğin az çok ortaya çıkan enstrümanlar.
Özellikle duyulabilir farklılıklar olsa bile, zillerin tanımı gibi çok özel unsurlar üzerinde yapılır.
Gloumouf:
Farklı bir karışım bile düşündüm, ancak platformların farklı karışımları olması çok mantıklı değil. Kayıt şirketi aynı şeyi herkese gönderir.
Platform başına farklı bir karışım mümkündür. Uygulamalar tarafından getirilen farklı bir eşitleme muhtemeldir ve her şeyden önce ses yüksekliği savaşı vardır. Bir kaynakta bir kaynakta diğerine göre daha yüksekse, “daha iyi” göründüğü yanılsamamız olacak.
Gloumouf:
Plasebo? Sanmıyorum ama belki. Özellikle kesin bir dinlemeye odaklanmadım, ama fark beni karıştırdı.
Test izleyicisi olan lüks bir marka için musluk suyunu geçiren eğlenceli araştırmacılar var ve krema geçti. Aynı şarabı iki farklı fiyatla sunduğunuzda aynı şey. Genel olarak, kör testi olmadan, bir insanın duyularına güvenmek kesinlikle gerekli değildir.
Edwinf:
Ekipmanınız nedir ?
Sana bakmıyor.

Edwinf:
Sizinle çeliştiğim için üzgünüm ama şarapta olduğu gibi, fiyat ile kalite arasında pozitif bir ilişki var.
Cevabımdan hemen sonra göndermen komik. Her şeyden önce, bir şarabın açıklanan fiyatı ile algılanan kalitesi arasında güçlü bir korelasyon var,
Edwinf:
Herkes araçlarına göre yaptıktan sonra, 100 € ‘dan bir ekipmanın bir başkasıyla aynı hizmeti 20.000 €’ ya sunduğunu iddia etmek saçma hale gelir.
Lolilol, HiFi ekipmanlarına 20.000 € yatırım yaptıysanız, Lanet Güvercin.

Sodyum:
Platform başına farklı bir karışım mümkündür. Uygulamalar tarafından getirilen farklı bir eşitleme muhtemeldir ve her şeyden önce ses yüksekliği savaşı vardır. Bir kaynakta bir kaynakta diğerine göre daha yüksekse, “daha iyi” göründüğü yanılsamamız olacak.
Kulağa daha iyi geldiğini söylemedim ama farklı geliyor. Ama gerçekten platformlar arasında farklı bir eşitleme olabilir.

“Farklı” geliyorsa, bu bir EQ sorunudur. Düşük kaliteli kodlamalarla tanımı kaybediyoruz, ancak karışımı dönüştürecek olan bu değil.
Burada neredeyse tüm olası formatları kayıpsız ile karşılaştırmaya izin veren kör bir test, en düşük kalitenin MP3’ünün bile kaliteli hoparlörlerde bariz olmaktan uzak olduğunu görüyoruz: ABX Yüksek Sadakat Listesi Testi

100 € ‘daki bir kablo, 5 €’ dan bir kablo ile aynıdır
Profesyonelde ustalaştıktan sonra, akustiğe kıyasla pozisyon, geçirdiğimiz gün (gürültülü veya sakin) ..
Bir oditoryum, amfi ve farkı yaptığım diğerleri gibi dişli değil, sadece kalibre edilmiş sistemlerle incelenen bir parça, bu yüzden neyse ki bir oditoryumda daha iyi geliyor
PP’deki YouTube kanalları değil gerçek bir test sitesi
Ses Ürünlerinin Makaleleri, İncelemeleri ve Ölçümleri | Ses Bilimi İncelemesi (ASR) Forumu

Hassas bir noktaya dokundum

Hayır, sadece bu sana bakmıyor. İyi stüdyo izleme hoparlörlerim var, beni daha pahalı altın kablolarınız olduğunu ortaya çıkaracaksın, alayda daha da fazla batacağız.

Spotify Platinum: Akış devi nihayet CD kalitesine gidecek ?

Spotify 02

Ses akışı pazarında Ultra Dominant (Apple Music ile), Spotify, birçok söylentiye rağmen, 16 adet kayıpsız kalitenin kapağını harcamamış olan tek oyunculardan biridir. Gerçekten de, premium teklifi mümkün olduğunca, OGG Vorbis 320 Kb/s kalitesinde mevcuttur. Göçebe kullanımda yeterli ise, oturma odası evreninde mantıksal olarak artan bir taleple çarpışır. Amerika Birleşik Devletleri’nde Platinum adı verilen yakın bir kayıpsız ve hatta Hifi teklifini bildiren bir söylenti (başka) devreye giriyor,.

Reklamdan sonra geri kalanı

Mantıklı bir evrim, ama hiçbir şey doğrulanmadı

Bu söylentinin kökeninde, Reddit sitesinin bir ipliği, bir Spotify anketinden kaynaklanan bir ekran görüntüsü aktarıyor. Birkaç yeni seçenek sunan ayda 20 $ ‘da olası bir teklifin göründüğünü görüyoruz:

  • HIFI: Muhtemelen 16 bit/44.1-48 kHz, hatta 24 bit.
  • Ses stüdyosu. Biraz gizemli, bu platform için özel olarak gerçekleştirilen ustalaşmaya atıfta bulunabilir. Biraz Tidal ve MQA Master Studio gibi.
  • Tuner kulaklık. Burada da bir gizem, ama şüphesiz kulaklıklar için bir eşitleme tipi ayarı, hatta binaural tedavilerle Atmos/3D dosyalarının desteğine açık kapıdır.
  • Insight Ses: Kelimenin tam anlamıyla “Ses Önizleme”. Belki de basit bir giriş değil, bir parçanın vurgulanmasından hızlı bir alıntı.
  • Kütüphane Pro. Bu, müzik kütüphanesinin daha gelişmiş yönetimini ifade eder.
  • Playlist Pro. Ditto, ama çalma listeleri için.
  • Sınırlı AD Spotify Podcast. Oldukça açık: Platformda bulunan podcast’lerin reklamı (veya çok az) olmayan bir okuma olurdu.

Spotify 03

Kaçınılmaz olarak, kayıpsız ses kalitesi argümanı pazarlamacı için en kolay olanı olacak. Ama gerçekten de, Spotify’ın gecikmeye başladığı tek nokta bu değil. Ergonomi, Spotify Connect, markanın aşırıya kaçmasına izin veriyorsa, platform birkaç yıldır son derece yenilikçi değildi.
Öte yandan, bu platin teklifi etkili bir şekilde pazarlanıyorsa 20 $ , 20 Euro (veya biraz daha), en pahalı HIFI hizmetlerinden birine sahip olurduk, her durumda en pahalı büyük hizmetler. Hatırlatma olarak, Apple Music (24 bit) için mevcuttur 10 Euro her ay. Amazon Music Sınırsız 10 Euro Ayda da. Uzmanlaşmış bir aktör olan Qobuz bile bireysel bir teklif sunuyor 15 Euro her ay.
Spotify’da Kayıpsız/HD teklifinin varlığı sizi ilgilendirir mi? ? Bize söyle.