Gölge Devrimini Yapıyor: İşte yeni teklifler ve yeni özellikler

Sizinle paylaştıktan birkaç hafta sonra, Shadow’un güç teklifiyle ilgili ilk izlenimlerimiz, şu ana kadar erken bir sürüme erişimimiz olduğu için platformun resmi sürümü için hizmeti test ettik. Teorik olarak, daha iyi GPU’lara sahip makinelere ve grafik performansı iyileştirmesi ve gecikmeyi azaltmaya yardımcı olması gereken daha fazla sayıda sunucuya erişiyoruz.

Gölge Güç Seçenek Testi: Steroid bulutundaki PC’deki baskılarımız

Gölge Power seçeneğinin erken erişim çıkışından sonra testimizin güncellenmesi.

Sizinle paylaştıktan birkaç hafta sonra, Shadow’un güç teklifiyle ilgili ilk izlenimlerimiz, şu ana kadar erken bir sürüme erişimimiz olduğu için platformun resmi sürümü için hizmeti test ettik. Teorik olarak, daha iyi GPU’lara sahip makinelere ve grafik performansı iyileştirmesi ve gecikmeyi azaltmaya yardımcı olması gereken daha fazla sayıda sunucuya erişiyoruz.

Testi aynı ekipmanla (PC, Monitör, Ethernet’te İnternet bağlantısı) ve tam olarak aynı oyun koşulları altında gerçekleştirdik: 1440p tanımı, ultra kalite, ışın izleme ve DLSS etkinleştirildi.

Genel olarak, oyun deneyimimiz bu test sırasında önizleme sırasına göre daha hoştu. Aynı yapılandırılmış grafik parametreleri için saniyede net bir görüntü kazancı fark ettik. Gecikme biraz daha az, ancak fark edilir kalır. Bu seviyedeki iyileştirme, FPS’deki artıştan daha az belirgindir, ancak gecikmenin de internet bağlantısının performansına ve bizi bağlı olduğumuz sunucudan ayıran mesafeye çok bağlı olduğunu unutmayın.

Kontrolde, saniyede 75 ila 80 görüntüyü, daha önce 60’a karşı, savaştan çıkıştan çıkarıyoruz. Düşmanlar ortaya çıktıktan sonra, çerçeve 60 fps civarında iner, bu da erken erişimde bu durumda hak ettiğimiz 45-50 fps’den çok daha tatmin edicidir.

Metro Exodus Geliştirilmiş Edition’daki oyun oturumumuz bu gözlemi onaylıyor. Başlığın kıyamet sonrası açık dünyasında, gölge güç önizlemesinde nadiren 90 fps’yi aştığımızda saniyede 120 resimdeki zirvelerden yararlanıyoruz. Savaş sahnelerinde de fark ettiğimiz önemli bir kazanç, şimdi bulut oyun hizmetinin tam potansiyeline ulaştığı için daha akıcı.

Son olarak, paket kaybı, doğaçlama yavaşlamalar veya ani kesimler olmadan istikrarlı bir deneyimin tadını çıkarabileceğimizi ekleyelim.

2021 baharında Octave Klaba (OVH kurucusu ve başkanı) tarafından Shadow’un satın alınmasından bu yana Bulut bilişim ekipmanını yenilemek ve yeniden başlatma tekliflerini modernize etmek için yola çıktı. Oyuncuları ve profesyonel kullanıcıları çekmek için Shadow, 26 Ekim 2022’den itibaren yeni bir güç seçeneği başlatıyor. Serbest bırakılmadan önce birkaç gün boyunca gölge gücünü test etme fırsatımız oldu, işte bunu düşündüğümüz şey.

Gölge Gücü Teklifinin Detayları

Shadow Power seçeneğine abone olarak, kullanıcılar aşağıdaki yapılandırma ile donatılmış bir Semeralize PC’ye erişir:

• 4 çekirdek ve 8 iş parçacığı ile AMD EPYC 7543P işlemci.
• NVIDIA GEFORCE RTX 3070 Grafik Kartı (veya Profesyoneller için Eşdeğer Modeller) veya Bulut Bilişim ve Bulut Oyunları için geliştirilen Radeon Pro V620 gibi RDNA 2 mimarisine dayanan AMD GPU.
• 16 GB RAM.

Shadow, güç seçeneği başlatıldığında, sunulacak sadece NVIDIA RTX A4500 GPU’lar olduğunu belirtir, “Daha çeşitli grafik kartı yelpazesi konuşlandırılmadan önce”.

Söz, ultra kalitede saniyede 60 kareye 4K oyun deneyimi sunmaktır ve uyumluluk Ray izleme ile.

Kullanım koşulları

Şimdilik, bir notla son bir test yerine size güç teklifinin ele alınmasını sunuyoruz. Gerçekten de, platformu, 26 Ekim’in yükseltilmesiyle verilen koşulları tam olarak temsil etmemesi gereken erken erişim sürümünde denedik.

Özellikle, sağlanan GPU’lar NVIDIA RTXA4500 değil, biraz daha düşük performans sunan RTXA4000. Bizim durumumuzda, hizmet, deneyimi değiştirebilecek bakım faaliyetlerine de tabi olabilir. Son olarak, testimiz sırasında Dunkirk’teki Ovhcloud’un veri merkezine bağlandık. Güç seçeneğinin çıkışında, akış kalitesini artırmak ve gecikmeyi azaltmak için konumumuza yakın veri merkezleri mevcut olmalıdır.

Güç seçeneği ayda 14,99 Euro faturalandırılır ve Shadow PC’ye temel aboneliğin eklenmesi gereken, aylık 29,99 Euro’da görüntülenir. Bu 256 GB SSD Depolama yapıyor. Her bir ek 256 GB dilimi için 2,99 Euro, 5’e kadar.

Tüm PC oyunları, tüm desteklerde

Orijinal formülünde Shadow hakkında zaten tam bir fikir yayınladığımız için hizmetin ve arayüzünün işleyişinin ayrıntılarına girmeyeceğiz. Gölgenin sadece buluttaki bir bilgisayara erişmesine izin verdiğini hatırlayalım, böylece sisteminin her yerden ve her zaman erişilebilir hale gelmesi, iyi bir internet bağlantısına erişebildiğiniz sürece.

Shadow, azalan akışlarda en az 15 Mbps, yükselen akışlarda 5 Mbps ve maksimum 30 ms gecikme önerir.

Shadow, dizüstü bilgisayar veya masaüstü (Mac veya Windows), tablet (Android veya iPados) ve akıllı telefonda (Android veya iOS) mevcuttur. Deney sürekli ve şeffaftır, yani bir cihazdan diğerine gittiğinizde durduğunuz yerde ilerlemenize devam edersiniz.

Shadow’un diğer bulut oyun hizmetlerine kıyasla büyük avantajlarından biri (GeForce Now, Xbox Cloud Gaming, Google Stadia) Platform, Windows bilgisayarınızı normal olarak yerel olarak kullandığınız gibi aynı deneyimi yeniden yaratıyor mu?. Eliniz sisteminizde, istediğiniz gibi özelleştirme ve istediğiniz yazılımı yükleme olasılığı var ..

Oyuncular için temel sonuç, Shadow’un farklı başlatıcılara sahip olduğumuz tüm PC oyunlarını kesinlikle yüklemenize ve oynatmanıza izin vermesidir: Steam, Gog, Epic Games Store, Uplay, Ubisoft Connect, Blizzard Battle.Net, Origin … Platform böylece katalogları kısıtlayan rakip bulut oyun hizmetlerinin utanç verici bir sınırını patlatıyor. Ayrıca, başka bir yerde zalim bir eksiklik olan oyunlarınız için modlar yükleyebileceğiniz anlamına da geliyor.

256 GB temel depolama alanı, birkaç AAA oyunu kurmak çok az.

Buna karşılık, diğer hizmetlerde olduğu gibi hemen bir oyunu başlatmak için Shadow’da imkansızdır, bize atanan depolama alanında oynamak istediğimiz her oyunu yüklemeliyiz. Ve orada, Rub: Ödül edilen 256 GB, oyunları her seferinde kaldırmaya ve yeniden yüklemeye gerek kalmadan çok çeşitli başlıklara sahip olmak için yetersizdir. CyberPunk 2077, Kontrol ve Metro Exodus Geliştirilmiş Baskı kurduktan sonra, zaten sadece birkaç GO’umuz vardı. Yazar kasaya geçerek depolama eklemek mümkündür, ancak bu hala faturayı arttırır, zaten önemlidir.

Performanslar ve Oyunda Duygu

Şimdi konunun kalbine gidelim: Performans vaatleri tehlikede mi ? Güç seçeneğini gölgeden teste koymak için, grafik kalitesi için teknolojik pencereler olarak işlev gören üç gurme başlıkında oyun oturumları başlattık, fizik yönetimi veya Ray izleme kullanımı. Platform CyberPunk 2077, Kontrol ve Metro Exodus Geliştirilmiş Baskıda ortaya çıkıyorsa, 2022 tarihli herhangi bir oyun için geçmelidir. Her seferinde QHD 1440p tanımında ve ultra kalitede oynarız. RTXA4000 GPU ile uyumlu bir ölçeklendirme teknolojisi olan DLSS’yi de etkinleştiriyoruz.

Cyberpunk 2077’de Shadow daha çok avantajına benziyor. Parametreler açıkken Ray Tracing Ultra, Optimal olmadan oyun koşulları tamamen doğrudur. Otomatik moddaki DLSS ile saniyede ortalama 45 ila 50 resim ölçüyoruz, bu da seçtiğimiz grafik seçenekleri göz önüne alındığında tatmin edici. Ancak 60 fps’de oynamaya alışkın oyuncular akışkanlık farkını not edecek. Karşılaştırma için, RTX 3080 paketinde GeForce’un saniyede 55 ila 60 kare veya yaklaşık 10 fps göstererek aynı koşullar altında daha yüksek olduğunu unutmayın. Ancak, daha verimli bir GPU’nun RTXA4500’ün, 26 Ekim’deki resmi lansman sırasında güç seçeneğinin durumunu iyileştirmesi gerektiğini bir kez daha hatırlayalım.

Sol: Gölge Power / Sağda: GeForce şimdi RTX 3080

Metro Exodus Geliştirilmiş Baskı için, bir DLSS ile Ultra Ray izlemeyi de tercih ediyoruz. Keşif aşamaları özellikle hayat sürmeyen bu oyunda iyi. Saniyede 80-90 resme kolayca ulaşıyoruz, görüntü mükemmel, kısaca sürüş büyüleyici. Düşmanlarla karşılaşır karşılaşılmaz FPS’yi mantıksal olarak kaybederiz, ancak dövüşün akışkanlığı oldukça yeterli kalır. DLSS 2.0 burada harikalar var. Bununla birlikte, aynı grafik seçeneklerini benimseyerek, Metro Exodus Geliştirilmiş Edition, GeForce’da daha gelişmiş ve başarılı gelişmiş efektlere (örneğin vizörde kum) izin verdiğini not ediyoruz.

Metro Çıkışında Akışkanlık çok tatmin edicidir.

Kontrol, tüm etkinleştirilmiş efektlerle iyi koşullarda çalıştırılmasını gerektiren bir oyundur ve DLSS sayesinde saniyede 60 kareye ulaşmayı başardık. Savaşa girdiğimizde ve nesnelerin levhitasyonu veya fırlatma gibi telekinezi güçlerini kullandıktan sonra 45-50 fps civarında inişleri not ediyoruz. Yine, diğer platformlarda daha iyi görmüş olsak bile, tamamen iyi sonuçlar elde ediyoruz.

Kontrol savaşta 60 fps’nin altına gidiyor

Şimdi gecikme sorunu geliyor. Bu, oyun oturumlarımızda, GeForce Now veya Xbox Cloud Gaming’den çok daha fazla fark edildi. Solo oyunlarda harekete geçiyoruz. Doom’da FST FPS veya Forza Horizon gibi yarış oyunlarından kaçınmak daha iyi. Rekabetçi çevrimiçi oyunlar, Fortnite veya Apex efsaneleri gibi savaş royale ve daha genel bir şekilde (CS: GO, Overwatch 2) vuruşlar için, gecikme performansı etkileyen gerçek bir sorun haline gelebilir ve bir hayal kırıklığı kaynağını dönüştürebilir. Bu erken erişim için test sunucusundan çok uzak olduğumuzu ve bu gecikmenin diğer veri merkezlerinin sağlanmasıyla emilmesi gerektiğini unutmayın.

Gölge Gücü Seçeneği: Kulüp İncelemesi

Gölge Güç seçeneği

Shadow Power seçeneği, oyun bulut hizmetinin temel yapılandırmasını iyi koşullarda oynamak için çok zayıf bir şekilde değerlendirecek kullanıcılar için tatmin edici bir performans sunuyor. Işın izleme, uyumlu başlıklarda etkinleştirildiğinde çok iyi bir grafik kalitesinin tadını çıkarmak mümkündür ve DLSS yönetimi, çerçeveyi uçurmayı mümkün kılar. Latence mevcuttur, ancak solo oyunların uygulaması için yönetilebilir. Shadow’un birkaç destek için bir bulut bilgisayarına erişimden yararlanma sözü verilir ve rekabete kıyasla önemli avantajlar sağlar: katalog kısıtlaması yok, mod yükleme olasılığı ..

• Tutarlı performans
• Bulutta gerçek bir bilgisayar
• Çok destek
• Tüm PC oyunları mevcuttur

• Yüksek Fiyat
• Göze çarpan bir gecikme
• Küçük depolama dahil
• Sunucuya göre değişken teknik özellikler

• Tutarlı performans
• Bulutta gerçek bir bilgisayar
• Çok destek
• Tüm PC oyunları mevcuttur

• Yüksek Fiyat
• Göze çarpan bir gecikme
• Küçük depolama dahil
• Sunucuya göre değişken teknik özellikler

Bu makale, bağlantı bağlantıları içerir, bu da bir komisyonun kulüplere bağışlanabileceği anlamına gelir. Bahsedilen fiyatların gelişmesi muhtemeldir.
Güvenilir Şartı Oku

En son testler

Lenovo Yoga Pro 9i Test: Yaratılış hizmetinde zarafet ve performans

İPhone 15 & iPhone 15 Plus Testi: Apple için gerçek nesil sıçrama

Boursobank Reviews (Boursorama): 2023’te hala en iyi çevrimiçi banka mı ?

Wix Reviews (Test 2023): Web sitenizi oluşturmak için en eksiksiz hizmet

Logitech G Pro X Superlight 2 Test: Profesyoneller için tasarlanmış bir tüy siklet fare

Kulüp topluluğuna katılın

Yeni Teknolojiler Tutkunları Topluluğuna Katılın. Gelin ve Tutkunuzu Paylaşın ve Haberleri Birbirlerine Yardım Eden ve Günlük Uzmanlıklarını Paylaşan Üyelerimizle Tartışın.

Yorumlar (42)

Maalesef bu tür teknolojilerle karbon ayak izini azaltacağız … tam tersi.

Çünkü günde sadece birkaç saat (maks.) Kullanılabilir bir H24’ünüz değil, aynı zamanda PC’niz ve ekranınız arasında “enerji ek” olmadan normal olarak gerçekleşen her şey artık birkaç düzine görüntü ile destekleniyor. Net boyunca ikinci.

Çünkü bunun müşteri tarafından fiziksel bir PC olduğunu düşünüyorsunuz ? Kaynakları kullanmazsanız, başka bir kullanıcı bunu yapar ve sonunda çok daha az tüketir.

Bulut PC de sanallaştırmaya izin veriyor mu ? Güçlü bir teklif ancak daha az oyuncuya yönelik (ve bu nedenle biraz daha ucuz), masmaviden geçmeden “prem” laboratuvarları yapmak ilginç olabilir. Doğru makineye sahip değilsek.
Kötü bir fikir ?

Kabul edelim, ancak bu konuda kategorik olmak için kaynaklarınız, konuyla ilgili çalışmalarınız var ? Şahsen o kadar da açık değil.
Sunuculardaki makineler, röportajlardan bahsetmiyorum bile, onunla birlikte gelen enerjinin yönetimi ile müşteride daha az makinelerdir … ısı yönetimi (bazen yararlı kullanılır) vb
Tüm bunlar hakkında gerçek bir çalışma okumayı merak ediyorum.

Dinamik yeniden tahsis o kadar dinamik değildir, sadece bir kesir çiziyorsunuz, kaynağı kullanmadığınızda, sanal bilgisayar “yukarı” ise, Vcore ve gerçekiniz gerçekten “ayrılmış” ve başkalarına satılmıyor.
Disk alanı için ditto, tamamen ayrılmış bir hacminiz var ve bu H24,

Kaynakların aşırı sömürülmesini yaparlar:
Örneğin: Sunucunuzda 10 VM 8GB RAM koyacak bir şeyiniz var ve iyi bir şekilde 11 veya 12’yi durduracaklar, çünkü kaynakları ayırmış olsanız bile, herkes her zaman% 100 sömürmez. Bunu 10 sunucuda yapıyorsunuz, 100 yerine 120 kişiyi kamuyorsunuz, 2 sunucuyu kaydetmenizi sağlar. Sonuçta kaynaklardan tasarruf etmek
Hepsi bunu yapıyor, Amazon / Azure kadar büyük

Konuyla ilgili çalışmalar olduğunu düşünmüyorum, mantığa güveniyorum: bir web sunucusu, veri merkezinde daha etkilidir, çünkü onu çoğaltmaz, çünkü H24 -7/7-365, bu yüzden alimleri havuzlamak için. şasi, elektrik yedekleri.
Orada, web sitesine ev sahipliği yapacak bireyin karşısında bir kazanç var.
Bulut oyununda bir kopyanız var: Tüketimi ile yerel “çürümüş” bisikletiniz + iki öğe arasındaki yerel + büyük akıştan inanılmaz derecede daha az müthiş olmak için özel bir nedeni olmayan “sanal” bisiklet.
Buna bir mesafe bisikletini “dışarı” ekleyin, bu nedenle bir yerel ile karşılaştırıldığında kalacak.
Tek kazançlar ve bana çok sıska olmak gibi görünüyor, büyük ölçüde daha paylaşılan bir kulenin gri enerjisinde olabilir ve abonenin sonunda paylaşım ve hemen yeniden kullanım kazançlı olabilir, bu nedenle biraz daha az ekolojik baskı (ve yine , köşe köşedeki dişliye satan bir oyuncuyla karşı karşıya, görmelisiniz) .
Hiçbir durumda ağır ağır olmaması gereken tüketim ile karşı karşıya.
Parsimony prensibine güveniyorum, ancak kopyayı ve akışı ezmek için yeterli bir enerji kazancı lehine kitlesel bir argümanınız varsa, bunu düşünmeye hazırım.

Saçma diyorsun. Üzgünüm ama yüksek teknolojili bir sitede gitmiyor.
Hikayenizin bisiklet mesafesini kapatması için aynı.
Fiziksel bir makine değil, gölgede ve başka yerlerde otomatik saat sistemleri var vb.
Üzgünüm, sana öğretmek istemiyorum, gerçekten tembel, ama başkalarının hatanızdan etkilenmesini istemiyorum.

H24’ü yükselten geleneksel VP’lerde karşılaşılandan daha büyük olan ödeneklerde aşırı rezervasyon payına sahip olduğunuzu hayal etmek istiyorum.
Ama hesaplamanızın gösterdiği gibi, ? Örneğin, yerel bisikletlerini ölümcül bir şekilde söndürdüklerinde, sanal makinelerini bırakan herkesin ürettiği overinonun hiçbir şeyi söylemeyen “çiftlik kapasitesinin”% 20’si.
Kaynak üzerindeki bu kazancın, sistemi çalıştırmak için kendi tüketimi olan yerel bir bisikletin gerektirdiği büyük çift yönlü akışın tüketimini silmesi muhtemeldir ?

Aksine, hepim duyuyorum, beni serbest bıraktım

Philouze:
“Çiftlik Kapasitesi” nin% 20’si
Hala önemli düşünüyorum
Philouze:
Örneğin, yerel bisikletlerini kaçınılmaz olarak söndürdüklerinde, sanal makinelerini bırakan herkesin ürettiği overcono’nun hiçbir şeyi söylemiyor.
VMS’nin kullanılmadığında kaynakları kestiğinden ve azalttığından neredeyse eminim.
Philouze:
Kaynak üzerindeki bu kazancın, sistemi çalıştırmak için kendi tüketimi olan yerel bir bisikletin gerektirdiği büyük çift yönlü akışın tüketimini silmesi muhtemeldir ?
Evde büyük makinelere sahip olmaktan kaçınır, örneğin 650W yerine PC A 65W.

Haklı olabilirsiniz ve akıl yürütmeniz yapılır ve sizi yargılayacak veya çelişecek kadar bilmiyorum.
Ancak konuyla ilgili bir çalışmanın ilginç olabileceği doğrudur.

Mrassol:
Evde büyük makinelere sahip olmaktan kaçınır, örneğin 650W yerine PC A 65W.
Evet, ancak tüketiciler (GPU, işlemciler) zincirin sonunda aynı kalır, sorumlu yük büyük olasılıkla aynı olacaktır (kayıt için yine de bir güç kaynağı kaydı için >%90, RGB gadget’lar hariç, “kötü bir verim” olan varsayımsal bir “kişisel” tur beklemede çok az kazanç var.
Her neyse, 65W’lik yerel tüketiminizi akışa ve VPS’ye ekleyeceksiniz

Netflix’te bir film izlemenin bir saatlik bir saat 40 dakika süren bir klima tükettiği prensipten başlayarak, bulut oyununun bir şeyler yapamayacağını düşünüyorum … PC’im evde (sırada oynamazsam) daha az tüketmeli sanırım.

Ah evet, bugün gördüğüm en eksantrik analizi yapıyorsunuz … ve Netflix’in bir saatlik prensibi 40 dakika klimaya eşdeğerdir ?
Açıkçası şapka.

Bu, Abonelik tarafından PC tarafından erişmek için açık kapı ..

Her şey sunucu enerji kaynağına bağlıdır
Daha sonra, bileşenlerle birlikte her bir sıralardan daha az olan donanımı rasyonelleştirme sık sık varlıklı oyunlara dönüştü.
O zaman herkes mutlaka 4K yapmayacak, yani bir kazanç,…
Şahsen fiyat yüksektir, yılda 600 €, dişli esnekliğine izin verse bile hiçbir şey değildir.
Öte yandan, video oyunlarının dışında profesyoneller için büyük yumuşak tip Houdini, Ansys, … ancak CPU olarak takip eden GPU’lara ihtiyacınız var. Müzik için daha fazla gecikme gölgesinde ses kartı ve sürücü asio olacak,…
Sahip olmak.

Dürüst olmak gerekirse.
1 Gerçekten yapacak bir şeyiniz varsa bir tablet de aktarabilirsiniz ..
2 Bin Ağda Asla Oynamaz. Sadece 2 bilgisayar değil.Yani tüm zincire baktığımızda
3 Gerçek kişide kullandığı sunucunun (bulut olsun ya da değil) Ecolo Frendly olup olmadığını merak etmiyor
4 Kulüp sunucusunu yeşil enerji kullanıyor veya kullanmıyor ?! İki 2 saatin var

Netflix: 1 saatlik akış, burada 40 dakikalık klima Ben burada CO2 yayar? Tamam, fırçaları CO2 emisyonları ve tüketim arasındaki karıştırdım … ama biri diğerini eğitiyor ..

Ve CG için 100 kişiden nasıl paylaştığınızı da yaparsınız? Kavram değil, kullanıcı tarafından bir CG.
YouTube’da, operasyonu açıklayan sistemi başlatan devin mükemmel bir videosu var. Ve ayrıca kutunun nasıl battığını sonra satın aldı

Ezechielxae:
Ve CG için 100 kişiden nasıl paylaştığınızı da yaparsınız
Sadece birkaç GPU’yu sunucuya göre, aynı prensibe koyarsınız.

Şahsen, hizmeti son derece ilginç buluyorum !
Çok pahalı kalır (600 €/yıl), ancak eşdeğer bir yapılandırmanın iki kattan daha pahalıya mal olacağı ve önemli elektrik tüketimine yol açacağı unutulmamalıdır (oğlumun eski PC’si için 40kW/aydan fazla).
Bu çözüm sayesinde, MCDO’da, oturma odası TV’de veya Android kutusuna sahip basit bir PC ekranında (orta kutu) bu tür A/tablette oynayabiliriz.
Sunucuların tüketimine gelince, oğlum ve ben için + 1 vm win10 için “küçük” unid 5600g sunucu + 2 rx6700xt ve 2 vm win11 “oyun” kartı (parsec aracılığıyla) var eşim için basit.
3 VM “boşta” olduğunda (ancak web, git, plex hizmetleri, …), küresel tüketim 62watt, zar zor + sadece bir PC. Windows dinlenmede hiçbir şey tüketmez, kullanımlarına göre elektrik tüketen bileşenlerdir. Ve benim durumumda, sadece bir anakart, tek bir CPU (Ryzen 5700g) ve sadece bir diyet var (hatırlama: verim =%90).
Kesinlikle veri merkezleri iyi +tüketiyor, ancak prensip aynı:
Merdiven tasarrufu ! → Tek bir donanım için birkaç kullanıcı
Sistemin karlılığı nedeniyle öngörüldüğüne inanıyorum. Ve bu nedenle ayda 40 €, donanım yatırımı, enerji tüketimi, bakım, geliştirme, ..
Mevcut elektriğin fiyatıyla, CPU/GPU yükünün en fazla zaman olması uygun olmazdı.
İyi yapılandırmanın karlı hale getirilmesi 2 yıldan fazla sürer, ancak teknolojide 2 yıl çok büyük. Buna ek olarak, kiralama her zaman zaman içinde satın alma işleminden daha pahalıya mal oldu, yeni değil ve bu başka bir tartışma.

Bu nedenle, satın alınan oyunları oynayabilmek için 256 GB depolama alanına sahip bir “oyuncu” sanal bilgisayarında ayda neredeyse 45 € ?? Tamam ..

Ovh arkasında kaçıyordu, çünkü onların After -Sales hizmetlerine yapmanız gereken gün … iyi şanslar
depolamada çok cimri. 3070’li bir yapılandırmanız olduğunda, asla 256GB’lik bir SSD’niz yok.

“Diğer bulut oyun hizmetlerine kıyasla gölgenin en büyük avantajlarından biri”
Gölge bir bulut oyunu değil, bulut bilişim.
Öte yandan fiyat istismar ediliyor, kelimenin tam anlamıyla 3 kat çok pahalı.

512 GB kapasiteli yılda 564 € … Normalde bu fiyattaki bir evrim kiti, fiber optiklerden geçmesine gerek kalmadan “eski kulemizin” 5 yıllık ek varlığını sağlar. Hırsızlık değil çünkü gerçekten arkasında altyapı yapmak zorundasınız ama hiç karlı değil. Ancak kıtlık sayesinde, bilgisayar bir lüks olacak ve kârlı olacak, ancak yine de üretim için aynı fiyata mal olmayan ekipman fiyatları ayarlamak için jeopolitik bahaneler sayesinde yine.

Açıkçası fiyat saçma oluyor, şahsen bir dizüstü bilgisayarın kiralanmasını seçtim, daha ucuz ve en azından bilgisayarınız ve ilk kiralama sonra daha da ucuz hale geliyor, yaklaşık 38.

Feladan:
Ayrıca, ancak bu işletmelere bağlıdır, binlerce makine yerine karbon ayak izini azaltmak için bir sinir noktasında çalışmak daha kolaydır.
Lütfen dikkat edin, yanınızda enerji izini ve bir gölgenin gerektirdiği çok yüksek hızlı akış kaynağını tamamen unutuyorsunuz. Sadece sizin için servis edilen 4K/60FPS Netflix’in eşdeğerini aktarıyorsunuz
Kazançlar, eğer varsa, sadece dişlinin paylaşılan kısmı ile ilgili olabilir (verimlerin yakın olduğunu hayal ediyoruz, çünkü alimlerin bile kişisel olarak ideale çok yakın olduğunu açıkladığım için).
VPS’nin saat yönünün ihmal edilebilir olduğunu hayal ederek, yinelenen/yerel tekrarlayıcı mantığı + akışın yoğun kullanımı, kaynak ve enerji tüketicisidir.
Gerçekten de, rakamlarımız yok, ancak ürkütücü bir prensip, tesis lehine çok net bir şekilde eğiliyor. En azından VPS “gerçek” paylaşılsaydı, tartışabiliriz, ancak durum böyle değil, verilenlerin çoğunluk bir kısmı var.
Thom’un donanımında bulduğum şey bu:
“Gölge saniyede 60 karede 4k olarak akabilir. Orada sihir yok: GeForce şimdi gücü birkaç kullanıcı arasında paylaşılan ızgara kartlarını kullandığında, Shadow müşterilerinin her birine bir grafik kartı ayırıyor. Her Gölge Sunucusu, bir düzine GeForce GTX ile bir 4U rafı biçimini alır. Birkaç müşteri arasında yalnızca CPU ve depolama alanı sanallaştırılır ve paylaşılır. Kod çözme kutusu sadece 7 W tüketecektir.””
Karşılıklanma kalıntısının ne kaldığı konusunda, VDisk biçimlendirildiğini ve atfedildiğini (gerçekten de kendimize bir disk alanını engelliyoruz) ve CPU’nun vcores’unun belki de aşırı rezervasyondaki tek unsurlar olduğunu (ve bu emin değil, çünkü 10 oyuncunun aynı anda bağlandığı senaryoyu yönetin), tek gerçek mutu şasi, MB ve ALIMS’dir.
Ve orada 10*4k/60 fps’de giden bir akışı sallamalısınız
Kaynakların ve Böceğin birikimi için çok fazla.
Basitleştirmek için, büyük grafik kartı ile esasen çok fiziksel uzak bir bilgisayarınız var.
Ancak, odanız ve akışınız olduğu ve sert çekirdek oyuncuların muhtemelen aynı saatlerde olduğu sürece kaynak seviyelerinin, kendi kendine paylaşımda olduğu gibi bir kazancımız olduğundan emin değilim. Anlamım tam tersi.

Aslında şarabıma gerçekten su koymadım, çünkü altta, mantık (yinelenen) değişmedi.
Hedef Sert Çekirdek Oyuncu da Gölge ile Görüntüleniyor. Pahalı ve kendini oyuna koymak isteyen bir lambda öğrencisi için her zaman biraz fazla karmaşık görünecek.
Yerel makinenin neredeyse her zaman (eski) bir oyun makinesi olacağı anlamına gelir, 60W, hayır, bir oyun makinesi tüketen bir trombon değil.
Bir istisna olmayacağını ya da bir dizüstü bilgisayarda hiç kimse olmayacağını söylemiyorum, istatistiksel olarak, sert çekirdekli oyuncuyu hedefleyen bir kutunun müşteriye bu şekilde donatılmış olacağını söylüyorum. Daha çok.
Sadece yeni bir CG’ye 2 bin € ve en son Ryzen makinechose’u yapıştırmak için yeni bir mobo koymak yerine, bir arabada olduğu gibi ailelerin uzun vadeli bir kiralamasını yaparsınız.
Ve ikiye katlayacaksın. Çok fazla tüketecek ya da çok fazla tüketecek ve akış ve toms donanımını açıklayan bir CG’yi çevireceksiniz, güzel ve iyi adanmış.
Size verdiğim tek bir nokta var: Ekonomiyi çalışmak veya veri merkezi düzeyinde% 100 yeşil sözleşme yapmak aslında mümkündür, ancak dağıtılmış kısım için imkansızdır.
Sadece bir kez daha, yerel tüketimi ortadan kaldırmadık, hala orada ve başlangıçtan çok daha az önemli olacak.
Beni yanlış kanıtlayabilecek kaynaklı verilerin kapısını kapatmıyorum, sadece ilk gerçekçi olmayan asalda yargılıyorum (ama verilere boyun eğerim)

Elden yüzüğünü 60 fps’ye çevirdiği sürece bana uygun, zaten gölge artışım var ve iktidarı bekliyorum

Benim açımdan bence bitmiştim, HDR Care ve HDMI 2’nin yokluğu.1 şu an yasaklayıcı olmak.
Sadece bir video oyunu kullanımı yapmaktan çok uzakım ve bazı filmler için özleyeceğim.
Teklif kötü değil ama lansman kadar ilginç olmaktan uzak, ki bu kesinlikle olduğu gibi gerçekten uygun değildi.
Umarım “yapılandırma her zaman güncel” argümanını koymuşlardır, çünkü bu artık böyle olmadığı için bir süredir.

Yılda 540 € ‘da, bir PC’ye neredeyse 1.500 €’ dan eşdeğer bir makineye dahil edilen elektrik, 7/24 size adanmış bu makinenin eşdeğerine sahip olmadığınız ve bir Makine ..
Sadece CPU EPYC 7543p 32 çekirdek için 5000 €. 4 sattıkları için, kaynaklar% 100 adanmış olsaydı, 8 müşteri olurdu. 8 müşteri yılda 540 € olan bir makinede çok düşük kelimeyle (CPU’da 5.000 €, GPU’da 5.000 €, 500 €, 500 € SSD, 2.000 € alim …) 13.000 €, 13.000 €, zaten daha fazla olmalıdır. 3 yaşında, enerjiyi, yerlileri, personeli saymadan makineyi amortisman için ..

“Yüksek bir fiyat”
Ayrıca elektrik faturalarını ödemek zorundalar

Bu konularda hiçbir çalışma, bunun hakkında konuşma tehlikesi olduğunu ve bunun tersinin nihayetinde daha iyi olacağına inanmamıza izin verdiğimizi gösteremez !? HAYIR

Yani aslında hayır. Bunlar, 32 fiziksel kalbi olan ve 8 GPU’ya sahip sunucularda sanal makinelerdir, bu da aynı anda 8VM 4 kalp / 8 iplik başlatmalarını sağlar. Depolama merkezi olmayan, bu nedenle sistem ve veriler herhangi bir sunucu tarafından erişilebilir.
Bir kullanıcı “donanım” kullanarak durduğunda VM bu nedenle başka bir kullanıcı için kullanılabilir hale gelir.

Epeyce. Ve aslında müşteriler tarafından yapılan kullanıma bağlı olarak, makineyle aynı anda 8 VM’den fazlasını bile başlatabilirler. Gerçekten de genel koşullar, VM başlatıldığında bile, abone olunan tüm güç tahsis edilemeyeceğini, kullanıcı güç kullanmazsa, VM’nin daha az tahsis edildiğini belirtir:
Shadow, farklı yapılandırmalara erişim sağlayan abonelikler ve/veya ücretli seçenekler sunabilir veya kullanıcı kullanıcılarına göre sunucuların hesaplama kaynakları için optimize edilmiş tahsis mekanizmaları uygulayabilir. Bu nedenle, bir kullanıcının abone olduğu malzeme kaynaklarını gerektirmeyen Shadow®’dan programlar ve uygulamalar başlatması durumunda, Shadow daha az verimli kaynak kullanabilir, kullanıcı deneyimi değiştirilmez.
Koşullar, kullanılmadıklarında VM’lerin yanı sıra VM’ler otomatik olarak beklemeye alınır:
BT kaynaklarının en uygun tahsisini sağlamak için Shadow®, uzak bilgisayarın yok olma ve/veya otomatik bekleme mekanizması ile çalışır. Gölge, bekleme veya yok olmaya yol açabilecek veri kaybından sorumlu değildir, kullanıcı Shadow®’un her bir ayakta durmadan veya yok olmasından önce uyarılmıştır.

Fyi benim bilgisayarım TV’mde 4K ekrana attığım ve tüketim seviyesinde sabit bir klasik PC’ye kıyasla gerçekten düşük ve aynı zamanda piyasaya sürülebiliriz, doğrudan TV’de bağlanabiliriz, bu nedenle karbon ayak izinde daha da karlı seviyesi

Gölge Devrimini Yapıyor: İşte yeni teklifler ve yeni özellikler

Shadow bu yaz başında yeni teklifler ve yeni özelliklerle geri dönüyor. Buluttaki PC uzmanı teklifini yeniledi ve basit bir tarayıcıdan erişim vaat ediyor.

Bulut Bilişim Uzmanı Fransız Şirketi, teklifini tozdan çıkarın. 2021’de Octave Klaba tarafından satın alınan Shadow, yeni bir dönüşten başlıyor ve bir yıldır haber. 2022’de yeni tekliflerle doldurulduktan sonra, Fransız uzmanı Mayıs ayında reklam öğeleri ve profesyoneller için yeni formüller sundu. Gölge şimdi birkaç büyük duyuru yaparak halka saldırıyor.

Fransa için yeni teklifler

Gölge, bulut bilişim pazarında bir oyuncu olarak konumlandırılmıştır ve bulutta sanal bir bilgisayara erişme olan bir abonelik sunar. Konsept, yıllarca büyüleyici ve özellikle Windows In the Bulutlar’ın lansmanı üzerinde çalışan Microsoft’ta ilgi alanları. Gölge, sadece video oyunlarına yönelik olmayan eksiksiz bir çözüm sunmayı tercih ederek bulut oyun tekliflerinden de ayırt edilir. Bu, bugün neden yaratıcılar (üreticiler için) ve profesyoneller (iş için) için teklifler olduğunu açıklıyor.

Teklifleri güncellemek, 32.99 Euro’da bir aboneliğin yararına formülü ayda 29,99 Euro’da terk etme fırsatıdır. SSD depolamasının iki katına çıkarılmasıyla gölgede olan Buluttaki PC’ye erişmek için ayda 3 Euro’luk bir artış. 256 GB’dan 512 GB’a gider.

Güç seçeneği ayrıca 512 GB depolama (SSD) ve RAM’de 16 ila 28 GB arasında bir artış sunarak gelişir. Bu değişikliklere ayda 2 Euro artış ve ayda 16.99 Euro fiyatı (14.99 Euro yerine) eşlik ediyor. Toplamda, fatura Gölge PC teklifini ve güç seçeneğini birleştirerek ayda 5 avro (ayda 49,98 avro) tırmanıyor.

Firma, bu yeni tekliflerin öncekinin yerini alacağını ve tüm yeni kullanıcılar tarafından hemen erişilebilir olduğunu belirtir. Mevcut aboneler mevcut formüllerini koruyabilecek ve yeni tekliflere geçmek zorunda kalmayacaklar.

Shadow bir tarayıcıya gelir

Shadow, akıllı TV (Android TV, TVOS) aracılığıyla bilgisayarlardan (Windows, MacOS, GNU/Linux, Raspberry Pi) akıllı telefonlara ve tabletlere (Android, iOS) kadar çok sayıda cihazdan erişilebilir olduğunu kanıtlıyor. Yine de, PC gölgesine web’den erişilemedi.

Hizmet çekimi düzeltir ve basit bir tarayıcıdan bağlanma olasılığını duyurur. Shadow, ek yazılımın kurulumuyla bağlantılı güvenlik sorunlarının zayıflamasını vurgulayarak anında ve indirme erişimini çağırıyor. Tarayıcı işlevindeki Shadow PC, Temmuz ayında erken erişimde olacak.

Bir şey daha…

Gölge, dosyaların hareketini kolaylaştıran yeni bir “Drag & Drop” işlevinin gelişini göstererek kaplıyor. Artık beta uygulamasında ve tüm kullanıcılar için “yakında” mevcut.

Son olarak, Shadow Drive artık Shadow PC’ye sığıyor. Bulut depolama çözümündeki fiyat düşüşünü izleyen bir karar, şimdi 2’ye kadar depolama alanı sunan ayda 4,99 avroya.